|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
接地的方式在部隊時有清楚的規定,我記得要用銅棒打入地下兩公尺深,才能作為接地的源頭~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2002-07-12, 05:49 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 90
|
引用:
原來如此..感謝感謝.. ^_^ 我一天在電腦前超過八小時, 所以我用CRT的護目鏡可以減少一些輻射對眼睛的傷害, 應該比沒用護目鏡還好一些,對吧..?? 那護目鏡是否可以永久使用呢??這四年前買螢幕時送的護目鏡,現在還有用嗎?? 還是需買新的呢?? |
|||
|
2002-07-12, 05:59 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 呆種啦
文章: 21
|
引用:
兩公尺~以前我們的通信器材的地棒就是這麼長…  接在建築物上的風險反而會比較大喔!! 如果地底本身就有做地網…那是沒啥問題… 如果沒有…哪一天給雷公親到時… 就知道痛了…  |
|
|
2002-07-12, 08:07 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
嗯嗯，了解豬頭兄的意思... |
|
|
2002-07-13, 04:50 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
接水線也是可以但"感覺"怪怪的,我有用儀器去測效果可說是一樣.... 鐵窗也像是一個接地網,只是不是埋入地下但效果所差無及....(只是不能避雷) 之前我就是沒用砂紙磨過,而且只用膠帶貼一下前陣子下大雨那膠帶受潮 導致數字跳到100以上,我再做一下處理馬上變成"8"比之前20幾還低 對了...我之前有測過電視跟pc monitor數值,有接上地線可說都一樣低 但一開機電視的數值還是1000左右,但pc monitor卻一樣低說只有"8"... 我猜monitor跟護目鏡的鍍膜應是會導電,但一定要接地給他釋放.... 此文章於 2002-07-13 05:32 AM 被 wingth 編輯. |
|
|
2002-07-13, 05:24 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
如果你的目的是想隔離輻射線, 那接地勢沒有用的, 因為螢幕的輻射主要是X-ray, 這是無法用一片薄薄的東西擋住的, 接地的護目鏡只能黨到靜電及一些游離形式的輻射, 這東西根本就不容易穿過空氣, 擋根不擋都沒多大差別.
|
|
2002-07-13, 06:02 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
能改善多少就改善多少,電磁波也會少很多,最明顯的是不再會被電到了!
關於x-ray那也是低量,可能比太陽光還低... |
|
2002-07-13, 06:37 AM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002
文章: 6
|
引用:
可以請問那是什麼儀器嗎? 會粉貴嗎?? |
|
|
2002-07-13, 06:53 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
那算是簡易型的儀器,雖無法測量的很準但至少知道自己接的正確或不正確.... 一千出頭,要看實機往前面的討論搜尋看看吧! |
|
|
2002-07-13, 07:14 AM
#19
|
|
