|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
空姐等高風險職業
健保卡被註記都在哀哀叫了 用健康碼怎麼可能 |
|||||||
2020-03-30, 02:48 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北•士林
文章: 47
|
引用:
完全不屑看別人的文章，自以為是。你的批評，原文還給你了。 就是需要大家同意，所以立案投票。 覺得不可行，快去投票反對吧。大家都反對，我就不必請假去跑立委辦公室了。
__________________
中年聽雨客舟中；江闊雲低，斷雁叫西風。 |
|||
|
2020-03-30, 02:51 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
猜一猜
現在大聲疾呼的人 和未來實施後大聲幹譙的人 重疊百分比有多少  |
|
2020-03-30, 02:53 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
突然想到當初的小建大，他也是認為自己的想法才是對的，妥不妥當對不對先不論，他倒是真的非常堅持，也自己成立政黨來推動，這點非常令人佩服，當然成敗也得自負。
此文章於 2020-03-30 03:10 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
2020-03-30, 02:54 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北•士林
文章: 47
|
引用:
所以寧可封城也不要用健康碼。請投票。 ===== 那麼確定我的提案無效，快去投反對票。這樣我就不必請假去找立委了。好嗎？ 請大家參與GOOGLE不記名投票 https://forms.gle/grZjSkRwyi8ThdNw7 ， 你認為這個管制方法在確診達到多少例時應該要啟動？500？1000？3000？10,000？ 還是你認為寧可封城都不要用這種方法？ 我需要投票的結果去向立委陳情。如果認同請幫我轉到您的LINE群組上。 時間不多了，我們正在與病毒賽跑。台灣不能輸！台灣加油！
__________________
中年聽雨客舟中；江闊雲低，斷雁叫西風。 |
|
|
2020-03-30, 02:54 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
引用:
那你知道什麼叫封城嗎? 封城我的認知是大街小巷甚至國道各匝道 由軍警接管 但是你認為封得住嗎 台灣山上有多少不知道小道 機車騎了就跑了 是封的了? 台灣最多就是封樓或小區塊封鎖啦 封城咧 相信我跑的人更多 
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
|
|
|
2020-03-30, 02:56 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北•士林
文章: 47
|
引用:
我沒有聽到任何人大聲疾呼。就是我一個人。 猜一猜，現在冷言冷言的人 和封城之後在家裡大聲幹譙的人 重疊百分比有多少？我猜是100%
__________________
中年聽雨客舟中；江闊雲低，斷雁叫西風。 此文章於 2020-03-30 02:59 PM 被 coobila 編輯. |
|
|
2020-03-30, 02:58 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,401
|
引用:
悠遊卡綁實名，就是綁身分證， 健保卡最後也是綁身分證， 兩個資料庫開API對接即可，都是雲端的事， 只是要不要對接並授權去做而已， 如果你們對於法規有問題, 可以參考韓國的做法喔！ 如果怕啥後遺症，可以聲明為臨時法，危機解除後也就取消對接功能， 這樣就全部搞定了. 這樣很清楚了吧？？ |
|
|
2020-03-30, 02:59 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北•士林
文章: 47
|
本來就是這麼簡單的事。
願不願意被管制而以。 我也不希望這個制度現在實施。我也希望它永遠不要實施。 等到有10,000例，由不得我們願不願意了，一定封城。
__________________
中年聽雨客舟中；江闊雲低，斷雁叫西風。 |
|
2020-03-30, 03:02 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北•士林
文章: 47
|
引用:
系統最多5天。 實施細節討論可以無限久。邊做邊改。 所以現在就要開始。 定義啟動條件。3000例？10000例？ 封城要立法嗎？我也覺得要立法。要有施行細節，要明定啟動與撤除條件。 但這是在「健康狀況追踪制度」之後的最後防線。 而且封城之後，誰能出門買食品？更需要這個管制制度。 ======= 請大家參與GOOGLE不記名投票 https://forms.gle/grZjSkRwyi8ThdNw7 ， 你認為這個管制方法在確診達到多少例時應該要啟動？500？1000？3000？10,000？ 還是你認為寧可封城都不要用這種方法？ 我需要投票的結果去向立委陳情。如果認同請幫我轉到您的LINE群組上。 時間不多了，我們正在與病毒賽跑。台灣不能輸！台灣加油！
__________________
中年聽雨客舟中；江闊雲低，斷雁叫西風。 此文章於 2020-03-30 03:14 PM 被 coobila 編輯. |
|
|
2020-03-30, 03:09 PM
#20
|
|
