![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
AI還是靠幾種演算法,甚麼基因,卷積,決策樹,...這些都只是解決限定局限的問題.
而且訓練也不一定能得到最佳的方程式.只是下個圍棋就花了18億...有錢真好. AI較成熟的是影像聲音辨識這方面的運用, 另外透過sensor收集數據,結合資料庫也可以解決一些特定問題. AI只會加速工廠,商場無人化.但無人化,自動控制就做的到. 也不是每個產業都適合AI. AI要普及還很久... |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
其實問題在於取代的成本與效能 我認為就台灣來看,計程車跟Uber 不會被取代,因為政治成本太高,絕對會被擋。 農業也絕對不會被取代,同樣的農業人口太多,社會階級上又處於強勢,政治人物絕對沒事不會去碰這一塊。 至於其他各行各業,就如同法拉利之於福特一樣。 法拉利純手工打造,千萬售價。福特價格親民,自動化生產線造出來的。 各有各地市場。 富人感冒看醫生,窮人感冒AI檢測吃感冒藥,如果檢測發現大問題才轉診至真正的醫生也是有可能。 如此醫生的需求數量就大幅降低。 也因此我認為再AI來臨的世代,各行各業會如同現今的球類運動員一樣。金字塔頂峰的人吃香喝辣,頂峰以下的人窮途潦倒。 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
民意代表不會被取代
不會有民代表決把自己的工作否定掉 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2016
文章: 0
|
引用:
目前知道一定掛的不說了 針對還被認為有希望的說說看法 4. 平面設計師(音樂家, 畫家, 文學作品, 這種純藝術創作較難取代, AI目前還沒有美感) AI藝術創作目前來看取代不了頂尖但它可以海量創作成本依然極小,分類創作 再有超低價亂槍打鳥依然可以對這個產業轟出一個大洞 5. 活動策劃(因需人與人互動較難取代, AI還不太能體會人的感覺) 策劃過程繁瑣的資料蒐集依然可以被AI取代,最後會出現的就是 先運用的人就用成本優勢殺爆對手 8. 舞蹈教練(因動作較難取代) 未來可能會有頂尖舞者的微投影作品做商業投放 歌手、舞者頂尖的那一群應該有可能收入再翻上百倍 9.社會工作者(因需關懷人較難取代) 聊天機器人只要進化到一個程度應該就會是大屠殺,因為所以的人與人 關懷較難取代那是屁話,金錢最後取代親情友情的社會 案件多不勝數,連親情友情都扛不住了,說什麼職業性 的客套關懷不能被取代根本是在說笑,光是現在吧 淘寶導入AI客服 效果好嗎???目前是爛死了 但連現在這樣的程度阿里巴巴都敢橫柴入灶 大量採用了,未來誰沒了貞操先開了第一槍也會是一樣的劇本 爛歸爛但劣幣還是能明目張膽大量取代良幣 最關鍵的一個根本因素就是.....過去的劣幣取代良幣 被喻為劣幣的商品通常是略便宜於良幣所以取代是"慢慢來", 這次會很不一樣的是劣幣成本會突然陡降到良幣立馬雙手投降 所以掃到哪哪裡就要寸草不生了,而拿割草機的是誰??行業中的 頂尖工作者(口碑、市佔) 就連要辦個演唱會好了,一樣的活動預算,只能請到B級歌手唱開場 若是未來有A級歌手提供微投影服務千里傳影,對這樣的商業活動 微投影設備水準到位又普及的情況下,簡直是現代任意門了 那用這個服務報真人到場1/10的價會是什麼樣的狀況?? 整個行業又要變成什麼樣子呢??? 科技開始會讓頂尖的工作者開始能 賺到"分身乏術"的錢,這就是最大的影響 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
也不太對! AI 的確有長足的進步,演算法也不斷進步 但要說真的與常人所理解的那種 AI 還有很大的進步空間! 人工神經網路或許是大家所認知以往的大量學習邁入到認知與預測階段的一個方向 但 誰知道呢? 會不會弄出天網來 你們繼續搞 IOT 吧 白癡人類 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,728
|
性產業會否被取代?
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
認真回。 就台灣來說,性產業的結構早就變了。 從台灣茶變成越南茶泰國茶也就是最近一二十年的事。更別說PORNHUB 等網站取代P2P下載,各種約炮軟體取代去夜店把妹。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你是不是搞錯什麼?? 自動化本就是AI的一種 比較簡單的那種 AI 機器學習 深度學習 三個要不要搞清楚再來談? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
技術的東西,這邊懂的人不多,我也不談了 從另一個方向來談,有人談到關鍵了 有時技術完全不是問題,政治才是問題 比如Uber這種東西,在台灣就被搞死了,因為政治因素嘛 但是你看看在美國 計程車牌照有管制,造成計程車服務不好又很貴 結果uber一出來降維打擊 計程車根本死路一條,原本上百萬台幣的牌照現在根本不值錢了 計程車行後面沒有強大的政治勢力在罩嘛 又比如中國大陸的計程車也是一直被罵 結果uber 跟滴滴一出來,計程車根本就快要被幹掉 後來滴滴勝了,結果卻大出意然之外 那些計程車行後面的勢力反扑 司機的資格大限制 結果又跟計程車行合作了 車費反而漲價了 所以技術不是問題 政治才是問題 看事情要看透事情的本質和關鍵 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 769
|
引用:
AI 沒有美感沒關係, 只要出幾個 AI 作家出來捧打****帶風向就行了。 |
|
![]() |
![]() |