![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
sutl大說得太好了.瑞士人也不會有人造謠,16號公投已被中選會改為廢核.
其實我早就跟朋友說,公投過了也沒什麼用.但我們還是要展現民意.若政府違背民意,也不會成功.早晚會被換掉.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
蓄養的動物屠宰來當食物,算是正常.又不是保育類或者寵物類.
反核或環保團體用核電和火力發電就應該被批判,沒有以身作則. ![]()
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
你這段話有一點不對。沒有叫做瑞士的人,是所有瑞士人共同決定民意應該怎麼展現,這正是民主的奧義
台灣人過去喜歡讓民意被某單一政黨綁架,後來才漸漸比較鬆動。民主制度本來就是要讓人民自己決定國家的走向,即使像原本專制的馬來西亞和馬爾地夫,人民想通以後就能做到 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
民主投票只是避免集權專制的弊端,缺點. 國家走向不ㄧ定得由人民決定,只要交給專業的經理人找出最佳的解答.去執行就好了 就像企業經營,不需要員工投票決定公司未來. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
有人做過實驗,只要不去惹牛,牛就不會攻擊你
[YOUTUBE]aBb--SWejBY?start=6[/YOUTUBE] 另一個講法,牛會攻擊比自己高的目標,所以趴下來就沒事 [YOUTUBE]SvbGP1K3ORo[/YOUTUBE] 看起來是真的,第一支影片的牛大概是看到那麼多人比他高,感覺被威脅就到處亂竄 第二支影片只要人趴下牛就跟著不動 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
這是變形的123木頭人嘛 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
通常動物不會無故攻擊人類.但有時可能發情期或者誤以為人類有敵意,那就不士定了.像大象和犀牛就有攻擊車子的影片.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
這樣說也是啦,民意如流水,一日三變的話也是很麻煩
所以大部分的民主制度還像是代理人制度,人民掌握定時換掉不適任不聽話者的權力。每事必公投還是太麻煩成本更高些 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
閣下最後一句明顯是錯了!
一個國家的人民並不等同企業的「員工」,而是「股東」...股東大會才是企業的「最高決策」機關,依法決定公司章程(憲法)、選任董事長(總統)、遴派董事、監事,以及議決其他重大經營事項等。 引用:
|
|
![]() |
![]() |