![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 楓葉國
文章: 159
|
引用:
不禮讓撞到人後續問題會搞死你 當然開車文化也很重要 在台灣開車真的會氣死人 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,137
|
這跟同路上的駕駛人員密度有關,台灣路上要30秒不遇到人車幾乎沒有,連小山路都感覺車很多了。
市區的駕駛競爭心態,與紅綠燈的設計,只有15秒的綠燈,你大概不會有心情等行人走20秒過一個馬路吧。 並且你綠燈停下來禮讓行人,後車撞你或越過你撞行人的機會更大。 基本上我在市區也不一定會讓行人先過斑馬線,因為在台灣你綠燈停,只會讓雙方都增加危險。 我是行人的話,我也不想從你的車頭過,然後一樣被撞(因為你也擋住了行人的視線)。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
跟密度無關,因為在市區也是這樣讓,而且他們不會高速貼著屁股開車自然沒有追撞問題 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
台灣是全球有名的已開發失敗國家 也是亞洲最成功的先禁國家,所有的政策都是原則禁止,例外開放~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
日本不禮讓要走斑馬線的行人要罰錢還要記點,東京的駕駛人員密度也很高... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
引用:
一整個國家政策法律和執法的問題。 他們考駕照很少有一次就過的,比起台灣也少有路邊臨停、並排停、違停,買車要有車位…所以雖然車子很多,但是有秩序、大家都遵守規則。 台灣的規則就是…開車不要撞到東西、不要超速被拍照就好… |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
其他國家車輛會禮讓行人是因為罰的嚴
加拿大多倫多那邊不讓行人可以罰到兩萬多台幣外加記點 想光靠教育或道德勸說做到開車禮讓行人只能說想太多了 沒罰則根本沒人鳥你 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 台北市
文章: 142
|
一個社會的駕駛道德高或低,最簡單的方法就是看紅綠燈的多寡,下面這張照片是我自己拍的,馬路夠寬了吧,可是紅綠燈在哪兒?想不想猜猜這裡是哪一個國家?
![]()
__________________
韓非子:國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
全台灣最誇張的路口據我了解
是忠孝東路跟敦化南路口 那個紅綠燈 若等全部行人消化完 只剩個幾秒讓車子可以右轉 其實不能夠怪駕駛人 台灣應該開放特定路口可以紅燈右轉 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
先解決台灣摩托車鋪天蓋地密度的情況再來談這些吧...
有紅綠燈都塞成這樣了,還想要沒紅綠燈靠國民素質? 用台灣環境來要求國外情況,早上出門可能晚上都到不了目的地 但是個人覺得特定路口紅燈右轉的確可以消化很多待右轉的車輛
__________________
Good Morning |
![]() |
![]() |