![]() |
||
|
訪客
文章: n/a
|
Re: Re: Re: Re: Re: 請問"魔力小馬"
引用:
記得以前也曾看過對於『潮與虎』從缺點出發的文章。大體是說,作者每當劇情出現矛盾或是兜不回來時通常會使用『回憶∼』的方式補完,想想也是如此,但是『潮與虎』的劇情相信喜歡的人都會認為『補』的不錯。其實想想這真的是件奇蹟,因為有在看『潮與虎』的人都知道前四集與後面連續的故事其實相差很遠,因為當初藤田老師原本是打算是單元單元的打怪故事(像科南吧∼),並不打算發展成長篇連續劇,後來才因為編輯部與工作室的決議才改變的。只是這樣還能掰的沒啥矛盾我只能說,服了..... |
||||||||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 請問"魔力小馬"
引用:
嗯...你說的沒錯,的確也是很多漫畫的通病... 一開始預計短期連載的漫畫因為受到好評,在漫畫編輯和觀眾的要求下 只好繼續發展...而且常常是非常離奇...但真服了這些漫畫家的腦袋, 說實話這種型態有點像台灣的連續劇...不過編劇功夫差遠了 但有些漫畫家常常不會見好就收...常常讓一些不錯的漫畫到了最後 總被罵個半死...(七龍珠應該是最好的例子...>_<) |
|||
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 請問"魔力小馬"
引用:
鳥老大的構思是結束在"那美克星爆炸,悟空死亡",可是在編輯部與工作室見七龍珠的商機無限下,死不肯結束,所以繼續掰下去,不過傳聞後來的具劇情都是鳥老大掛名領乾薪,由工作室胡搞的,傳聞啦 |
|