PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
引用:
作者flycr
借題發問 最近剛好在研究
"" 為何沒有出電動直升機式空拍機呢? ""
會這樣發問是想說 攜帶相同能量時 滯空能力照理論是 固定翼>直升機>多軸機
固定翼因無停懸能力先不討論
電直穩定性問題搭配陀螺儀電控可解決
但查很多電直的資料 滯空能力都是5~15分鐘
想較於多軸機反而更差了?
再搜尋後主要有下面的解釋
1.直升機機構複雜增重
2.電直設計多注重機動力,相較多軸機專為停旋設計的固定槳距反無優勢
3.尾旋翼對升力無幫助 浪費15%能量
4.單軸雙槳機沒尾翼損失但槳重增加與氣流干擾....所以也沒太好

也是有看到新聞說雷虎與中科(?)最近研發了單軸雙槳UAV不過是幾十萬專業向滴.....
總之近期要看到制空能力優於多軸機的空拍機是沒希望的囉?


直電要滯空久都不會太小台旋翼通常都是70起跳,
這種時候它的風險性會>>>>>多軸,你可以查一下
國外有很多起直接把人掛了的案例;;;
另外就是受風面積和轉速,空拍要穩定最好就是小一
點的受風面積和高一點的轉速,更不用說多軸對外力
干擾的修正速度.
======================================

至於樓主愛拍都市風景老實說還是放棄比較好,這不
是社會大眾觀感的問題,而是風險和法規問題....
現在交通部擬定的草案嚴格規定了一卡車,不久之後
你要飛空拍機是要考照的,然後跟日本一樣都市有人
車建築物的地方沒經過申請都是違法.
最後風險問題相信你應該也很了解,即便像在下自己
DIY的專業空拍機擁有三套羅盤+GPS和八顆馬達並
配上違法使用的高功率433hz遙控和4G網路圖傳,都
無法保證100%不會出事,一般市售那種空拍機就不
用提了,真要冒險玩建議花點錢買個保險(印象是富邦
人壽有),供參考...
     
      
__________________
Es muss sein!
舊 2017-07-08, 08:13 PM #11
回應時引用此文章
u3350829離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者嗶雞
我們這邊的堤防內有人在玩(華中橋-台北),
看有人玩一種飛得很快`聲音也很大,操作者要帶一附像VR的眼鏡!
靈活跟速度可以追著鳥跑沒問題,那是什麼機種?(那算空拍機嗎?)


好一點的空拍機 時速60Km-90Km
帶VR類似看大螢幕.較容易操作.與體驗速度感,
但空拍機只有一個攝像頭,無法模擬出人的視場,所以無法得到3D立體感.
這算是另一種娛樂競速 YOUTUBE有不少這類影片"drone racing"
 
舊 2017-07-08, 08:21 PM #12
回應時引用此文章
bibo987離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者bibo987
好一點的空拍機 時速60Km-90Km
帶VR類似看大螢幕.較容易操作.與體驗速度感,
但空拍機只有一個攝像頭,無法模擬出人的視場,所以無法得到3D立體感.
這算是另一種娛樂競速 YOUTUBE有不少這類影片"drone racing"


收到! 感謝
__________________
舊 2017-07-08, 08:26 PM #13
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
我個人是不太喜歡空拍機的噪音,有的時候大清早去一些景點拍日出,或者傍晚去拍日落

有些拍空拍機的聲音真的滿吵的,就會覺得大家在欣賞美景,就有一個聲音感覺滿掉漆的

當然還沒有一些人在旁邊聊天大聲吵鬧討厭,但就是不太喜歡就是了

有一種空拍機玩家也是滿令人厭惡的,就是會故意把空拍機飛太低,想要多拍點那種由天而降的感覺,但在沒有人的地方這樣做那也罷了,在一些人多的地方還要這樣 ...

此文章於 2017-07-08 08:33 PM 被 micall.lee 編輯.
舊 2017-07-08, 08:31 PM #14
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者嗶雞
原來如此! 感謝告知
看他們這樣玩,有產生一點興趣!
好像在開遙控戰鬥機一樣...

250mm是飛行高度還是?

大小,兩個馬達的對角線長度

現在有發展到整合式大約 110 左右的迷你機種
但受限於圖傳功率的關係,大概只能飛個幾十米遠,再遠一點視訊的可靠度就大幅下降
舊 2017-07-08, 08:46 PM #15
回應時引用此文章
hoba離線中  
游典映
*停權中*
 
游典映的大頭照
 

加入日期: Mar 2017
您的住址: 一攬芳華
文章: 255
Dji spark 用手機就可短距操控 口袋機
全世界賣翻 有其道理 安全性也較佳

畫質好點的小型機用mavic pro

土砲diy機 相較之下 安全性差很多

此文章於 2017-07-08 09:01 PM 被 游典映 編輯.
舊 2017-07-08, 08:59 PM #16
回應時引用此文章
游典映離線中  
kzs
Power Member
 
kzs的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 663
引用:
作者cesarlin
剛開始流行的時候,社會大眾好像對玩空拍機很反感,現在大家好像比較見怪不怪了。
因為喜歡拍一些都市風景而不是單純荒郊野外,不知道大家現在是不是比較不會那麼不爽空拍機了。


顧人怨的不是空拍機,顧人怨的是台灣人玩空拍機大概有半成是白目。

毫無觀念.無危機意識...無所不飛。 上次看到一個在高美溼地風力發電基座旁直接起飛的(上面發電運作中)或是車水馬龍人群的都市中。先不論會不會撞到..這就是觀念問題。

這也是我賣掉空拍機不在拍攝的原因之一。
__________________
SD1.5
舊 2017-07-08, 09:01 PM #17
回應時引用此文章
kzs離線中  
cheapen 02
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 60
引用:
作者嗶雞
原來如此! 感謝告知
看他們這樣玩,有產生一點興趣!
好像在開遙控戰鬥機一樣...

250mm是飛行高度還是?


鄉民都是300mm起跳的。
舊 2017-07-08, 09:32 PM #18
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  
Caution!
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 651
空拍機......

不過就是換個名詞

標題也可以改成"遙控飛機很顧人怨嗎"

總之這就是飛行器其中之一

好像在這版沒聽人說過玩遙控飛機很顧人怨
怎麼這幾年空拍機就開始變成眾矢之的

或許遙控飛機速度太快,還需要較大的起降場地,
反應慢的三寶動不動就摔機,是一種門檻
但轉換到遙控直升機或遙控飛船,
不也是一種易操作,低入門的飛行器,

我想問題不應該怪罪在空拍機這種類型的飛行器上,
而是反應操作者的白木的心態,

至於討不討厭空拍機∼
站在狙擊空拍機的角度我個人是不討厭,
請大家多買幾台,讓我的BB搶有練習目標
舊 2017-07-08, 11:03 PM #19
回應時引用此文章
Caution!離線中  
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
為何不強制空拍機的螺旋槳外都得有護網呢

不然都可能是無預期血滴子啊
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2017-07-09, 01:00 AM #20
回應時引用此文章
s2588s離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。