![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 4
|
引用:
猩腥文第二,喪粥第三 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
某個老灰宅,薪水領太少了吧! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
有同學在當某大空調公司的業務, 常常要約報紙記者做聯繫喬版面或寫特稿之類的
搞房地產的也差不多都這樣... 甚至那些房產版的大多已經被認養了~ ![]() 選在PTT那邊起鬨, 心態上應該九成不是單純想唾棄葉配吧... ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2002
文章: 8
|
業配不是問題,但明明就是業配還要喬裝報導,明明就是妓女還要裝處女,很累人吶
__________________
不患莫己知,求為可知也。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
如果仔細閱讀內文,
也就是說整份報紙都可以是廣告,只是讀者會誤以為那是新聞。 而在那個環境還能繼續往上爬的,都是很出色記者。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
哇咧,這不是法律允許的嗎 連新聞都可以置入性行銷賣****了 看看某些新聞台就大剌剌的解釋該台鄉土劇又有什麼梗等等.. 中時沒得罪誰,只是現在他老闆姓蔡 大概是打選前媒體前哨戰吧 不知道這記者未來出路如何
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2017-05-19 02:04 AM 被 s2588s 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
這篇標題不太好,我還以為是一般網路上的業配文,結果原來是全國性媒體的墮落秘辛⋯⋯
這種文章每個人都該看,才知道自己看新聞的同時被餵了多少廠商媒體聯手提供的垃圾 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
對我來說,中時的新聞看起來就像廣 告,只是沒有真憑實據。新聞看夠多夠久,就會有這種直覺 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2015
文章: 0
|
引用:
很可惜有大多數人沒有你的智商,而這社會是多數決的, 那些大多數低智商看不出那是新聞還是廣告的人所做的決定有87%會影響到 你這高智商的人,所以與其在那嘲笑別人低智商,建議你還是多多教導現在新聞的不可信, 以及各種葉配造假給其他低智商的人知道,能力越大責任越大, 台灣的媒體界就靠您的高智商整頓了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |