PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
阿帕契女王
*停權中*
 
阿帕契女王的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 37
引用:
作者Cum~~
午休不是本來就算在一日薪資裡面?

不一定喔,我們公司照勞基法走,算法是早上下午各四小時上班,中午休息一小時,所以一天上班八小時,其他公司我不清楚
     
      
舊 2017-02-19, 11:44 AM #11
回應時引用此文章
阿帕契女王離線中  
stingo
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 10
上下班打卡制的,
還沒看過中午休息算工時的...
 
舊 2017-02-19, 12:28 PM #12
回應時引用此文章
stingo離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,181
放炮放最大的穩如泰山
惦惦不敢出聲的先下台
舊 2017-02-19, 12:34 PM #13
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
aesdu
Regular Member
 
aesdu的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 新竹市
文章: 90
引用:
作者阿帕契女王
不一定喔,我們公司照勞基法走,算法是早上下午各四小時上班,中午休息一小時,所以一天上班八小時,其他公司我不清楚


之前在竹科的公司,也是這樣。

四班二輪上班12小時,前半後半各休30分鐘加上吃飯時間1小時,實際工時只有10小時。

我以為是業界常態?!
__________________
女生要嫁,第一靠,第二靠個性好,第三靠你們家有錢,第四靠運氣
也就是說有點姿色但個性不好的還不用擔心,個性不好長的普通但家裡有錢的也還有希望,其他就看著辦,碰碰運氣吧
男生要娶,第一靠,第二靠,第三靠,第四靠運氣
有錢的公子哥&帥哥身邊身邊總不乏正妹,這是事實,顯而易見嘴巴甜會哄妹的,行情不會太差,再來也沒了啦,碰運氣吧
舊 2017-02-19, 12:46 PM #14
回應時引用此文章
aesdu離線中  
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
引用:
作者aesdu
之前在竹科的公司,也是這樣。

四班二輪上班12小時,前半後半各休30分鐘加上吃飯時間1小時,實際工時只有10小時。

我以為是業界常態?!

應該是大多數行業的常態吧.
好像沒聽過吃飯算進工時的, 不過畢竟時間不長, 也確實在休息吃飯, 比較沒爭議.
司機的待命時間就真的太長了, 才需要討論.
舊 2017-02-19, 12:58 PM #15
回應時引用此文章
windhm離線中  
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 151
引用:
作者aesdu
之前在竹科的公司,也是這樣。

四班二輪上班12小時,前半後半各休30分鐘加上吃飯時間1小時,實際工時只有10小時。

我以為是業界常態?!


四班三輪上班8小時的吃飯時間是算在工時內,因為你吃飯時間也在待命中,不能亂跑。

另外即使是正常班的,每工作兩小時也應該有短暫休息時間。
舊 2017-02-19, 01:01 PM #16
回應時引用此文章
leo800離線中  
joss2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
文章: 6
如果待命不算工時,以後公司上下班的交通車就沒人要開了,因為每天工時老闆只能算你二、三小時,那薪水就低得可憐了,大家寧願去開旅遊的班次,也不開這種上下班的。
舊 2017-02-19, 01:02 PM #17
回應時引用此文章
joss2離線中  
暴君T-103
*停權中*
 

加入日期: Jun 2015
文章: 8
引用:
作者Cum~~
勞基法長期偏袒資方的結果阿。 很多壓榨勞工賺錢的手段都合法,久而久之老闆們就會視為理所當然。

台灣就是高度崇尚自由主義,政府都放手盡量不干預,法規也都超鬆,到最後倒楣的都勞工。

所以不要再被洗腦說 社會主義制度不好。 自由主義就很好?

剛好相反

台灣是什麼都要管,但出事了都不用負責,然後管理機關從來都不公正、公開、透明,受到監督,一整個有權無責

這樣才可以杜絕外來競爭者,保護這圈子的特定人士或團體

拿汽機來說,ARTC跟VSCC,相關規定極多,管的夠嚴了吧?

嚴到你想買台進口車,除了基本關稅,還要花個數萬到數十萬不等的驗車費,還不一定能一次驗過

結果台灣的車子品質有變好嗎?

沒有,都是在比誰比較不爛的

若台灣真的是崇尚自由經濟,那情況會比現在好的多了

至少就沒有了很多特權去上下其手的空間

像uber條款、airbnb條款,也都是藉由管理之名,行圖利特定人士之實

此文章於 2017-02-19 01:39 PM 被 暴君T-103 編輯.
舊 2017-02-19, 01:31 PM #18
回應時引用此文章
暴君T-103離線中  
neatair
*停權中*
 
neatair的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
引用:
作者暴君T-103
剛好相反

台灣是什麼都要管,但出事了都不用負責,然後管理機關從來都不公正、公開、透明,受到監督,一整個有權無責...



欸 這暴君一點都不爆 還很清楚事理啊
舊 2017-02-19, 01:35 PM #19
回應時引用此文章
neatair離線中  
Cum~~
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 2
引用:
作者暴君T-103
剛好相反

台灣是什麼都要管,但出事了都不用負責,然後管理機關從來都不公正、公開、透明,受到監督,一整個有權無責

這樣才可以杜絕外來競爭者,保護這圈子的特定人士或團體

拿汽機來說,ARTC跟VSCC,相關規定極多,管的夠嚴了吧?

嚴到你想買台進口車,除了基本關稅,還要花個數萬到數十萬不等的驗車費,還不一定能一次驗過

結果台灣的車子品質有變好嗎?

沒有,都是在比誰比較不爛的

若台灣真的是崇尚自由經濟,那情況會比現在好的多了

至少就沒有了很多特權去上下其手的空間

像uber條款、airbnb條款,也都是藉由管理之名,行圖利特定人士之實


其實大大說得是國家內部法規問題,和自由經濟主義制度的關係沒有很大。 自由主義經濟是國家盡量把經濟活動的干預減至最低,讓經濟自由發揮,讓資源做最有效的配置。

講的白一點,就是國家不會給國民什麼福利、也不會給你課很高的稅,一切就是讓資本家盡情發揮,讓經濟動能衝到最高。所以國家盡量都是讓資方方便,讓資方過度方便的話,可憐到的就是勞工。 這是很多重尚高度自由主義經濟國家共同的問題。

大大舉例的那些雜七雜八的規定,只是內部法規程序和整體經濟活動沒有太大關係。就好比每個國家對特定的進口的東西都一定有關稅和非關稅障礙,想降低或者取消,就必須和對方談,談妥了當然雙方都受惠。

很多國家內部都有較偏向社會主義(偏勞工)的政黨,偏偏在台灣就沒有~~ 妳覺得這還算是寶島嗎?
舊 2017-02-19, 01:58 PM #20
回應時引用此文章
Cum~~離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。