在做決策之前就想得到的問題，只有政客跟愚民想不到。收入減少就會減少支出，消費有可能緊縮，再來就是還做得動的就會再回職場，沒法回學校，也可以當當管理員或其他差事，每個月多個二萬也不無小補，這些都會跟既有的中老就業人口搶工作機會，再加上土匪政府的無誠信年金改革，將來每個都會幹到65歲才退，新進人員更沒工作機會，反正政務官跟民代沒年資跟年齡限制，他們自己領爽爽，自然是看不到這些經濟層面的潛在問題，反過來看川普倒是有可能解決很多美國問題，至少他經濟學懂得多得多 不是讀法的

基本上台灣是幾個原理湊在一起.

1. 少子化. (如果有需要解釋再說...)

2. 火車頭原理. (反過來看就是米蟲原理...)

3. 就是過度開支票原理. (用在銀行就是超貸...)

4. 不民主. (當然民主國家也會有這類問題但不能否認台灣扭曲式民主也是原因之一)

5. 民族性. (這應該也不需要解釋)

簡單說, 接下來的世代(其實我這個世代就發生了)都會有養不起的未來(養不起的公務人員).

回歸簡單的: 養不起這麼多這麼沒效用且條件這麼高的人.

如果跟私人企業一樣, 那就會直接裁員了; 但跟私人企業不一樣, 所以拖到養不起才處理.

說到超貸，過去無論是大規模的超貸案或是小規模的卡債，似乎最後的結果都是直接或間接由全民買單...

因為有中央處理, 中央有政治處理 XD

台灣: 每間銀行都有台灣央行作為骨幹, 台灣央行有台灣政府作為靠山, 所以做什麼都不怕.

把範圍放大.

歐洲: 每國銀行都有央行, 每國央行還有一個歐洲央行最為骨幹, 歐洲央行有歐盟作為靠山.
(四隻小豬豬就可以拖垮整個體系 - 其實希臘一個就可以把全部拖垮了)

這種邏輯也真好笑

那政府每個月撥給我5-6萬就好了
我就不會跟別人一起搶就業機會了

幾十年的職場, 有熱情也早就磨成倦意
教不下去主要是心態的問題
其次, ..... 坦白說也不適合, 代溝太大了

每次說到這個, 我就想到國中的數學女老師..... 十足一個老巫婆
一天到晚:
1. 沒見過你們這樣的學生
2. 我不教了, 接下來就是狂吼
3. 你們這是甚麼態度, 現在的學生越來越爛, 你們知道你們的學長姊.....
4. ......我們以前xxxxxxxx
5. ....太多了 不想再打了~

很多時候只是一些小事, 但是她就像神經病一樣大吼大叫
出社會工作後回想, 這些人真的很有問題

我反倒覺得現在年輕的老師好多了, 如果我是學生家長 我也不要那些回任的來教, 以前就見識太多了; 況且讀書這件事, 教師只是輔助, 修行在個人

對啊，像幸福國華人壽那種私人公司幾百億的爛攤子，也能吞下來，難怪那種爛政權會被趕下台，不然台灣人也太瞎了

+1

那不過就是既得利益者為自己護航罷了

不是有很多外國網友嗎，真好奇外國老師都教到幾歲，也是和台灣一樣55歲以後就退休涼涼在家裡領錢收房租當大爺嗎

話說台灣私立中小學老師退休待遇沒公立那麼好，似乎老師普遍都會教到更高年齡退休(如果學校願意讓他們待的話)，他們學生繳的學費還更高，家長要求也是

如果代課的話退休金應該要停止
但退休的年數繼續算下去才對