|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
目前的磁力、強力和弱力都來自於原子，也都有相生相剋之對象，除非重力也來自於原子，否則個人認為重力只是我們的認定，而事實上這是空間被物質扭曲的現象，並非真實有個力存在，要反重力必須能夠找出相斥現象，才能表示重力是真的存在，而非是物質扭曲時空的現象∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2016-12-17, 12:48 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
目前物理學界在面對重力的描述，似乎朝重力波、重力場、時空扭曲程度來描述。但產生的方式還是霧裡看花，我覺得目前的看法甚至可能還會被推翻。
此文章於 2016-12-17 01:09 AM 被 超越86的是87 編輯. |
||
|
2016-12-17, 01:00 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
這我們不是才兩百多年前才開始可以描述這個現象而已
而且理論上還一直改..到底是什麼東西都不知道 可是卻已經應用得很好了 比方說: 水力發電-摔角-跳樓-仆街--(其他自己腦補一下) |
|
2016-12-17, 01:07 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
質量跟重力一直是謎團，要是能瞭解其原理…
別說星際旅行，搞不好平行宇宙或更高次元都能穿越  |
|
2016-12-17, 01:14 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
質量已經不是謎團了吧
這幾年剛證實存在的希格斯玻色子和希格斯場 已經解釋了基本粒子獲得質量的原理 |
|
2016-12-17, 01:24 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
原來人類花了那麼久時間才稍微證實的上帝粒子 在您眼中已經毫無謎團了 厲害厲害、佩服佩服   目前科學一個難題是遇到的問題涵蓋範圍都太大 只要扯到時間、空間、重力等等 也許一個繁雜的驗證方式就需要超過百年時間去等待時機 例如水星從太陽後面經過，剛好地球又觀察的到 經過精密計算得到因太陽質量而扭曲的空間造成的時間落差 然後像愛因斯坦就等不到證實了 粒子對撞機也是越做越大才能得到一些些的進展 但跟宇宙尺度的東西比起來還是太小 已經不是螞蟻摸大象的地步，而是細菌在地球上爬的程度 要控制重力...也許小小的實驗室中可以辦到局部規模 要達到實用性還太難太難 舉個例子，人類發現原子多久了? 但能辦到用原子當材料去3D列印各種物體了嗎? 每次實驗室排出一些小玩意就是大突破了... |
|
|
2016-12-17, 01:48 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
「天上一天，人間一年」這類神話指的就是時間流速的不同吧，但這種事就算是神佛應該也無法自由控制，而是跟你所處的空間或維度有關... 而人類至今無法解開重力之謎，很可能是因為重力的源頭其實是來自無垠的宇宙，人雖然可以觀察到重力的現象及規則，但永遠無法知道其原理為何，就像人類永遠無法知道宇宙是如何形成的是一樣的道理... |
|
|
2016-12-17, 01:57 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
我只說質量..沒扯那麼多 而且別再說什麼上帝粒子 明明就和上帝沒關係 都命名為希格斯粒子了 是不是謎團可以看從什麼角度 我們連這個世界是不是真的都不知道 所有已知的一切也可以說仍然都是謎團 這樣你滿不滿意？ |
|
|
2016-12-17, 02:14 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
其實這個說法並不完全正確 希格斯場的證明，嚴格來說只代表著宇宙中這些被稱為「物質」的東西 從無靜止質量的狀態，獲得質量的其中一種方式 然後這些物質，又只佔了宇宙中成份約5% 至於佔了更多的暗物質跟暗能量的質量來源 目前並沒有任何可被驗證的理論可以完美的描述  所以質量的來源其實並不真的那麼清晰明白 引用:
其實我對科學的討論中，硬要扯一些神佛什麼的 還蠻反感的  |
||
|
2016-12-17, 02:16 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
暗能量既是能量 它就是不帶質量的 而暗物質的質量仍然可能是由希格斯場獲得的 所以這個宇宙的質量基本上來自希格斯場 以目前所知應該沒有重大錯誤 |
|
|
2016-12-17, 02:28 AM
#20
|
|
