|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
我現在已經覺得1080P不太夠了…
|
|||||||
2016-11-17, 03:18 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
首先，比較基準要正確，所以先不去談低流量的網路影片
我們只談BD與UHDBD，我是認為兩者差異真的很大 光是音效的進步，就值得一換了，當然也得一併換AMP跟裝幾顆全景聲喇叭，就像DVD跨越到BD時，音效表現真的讓人感動 再來就是視力與觀看距離了，如果正常台灣人客廳距離，4K的差異可能真的不大，我自己是47" 2M的觀看距離，希望最近有機會能換65" 4K與UHDBD player(但現在租片依舊沒有片源...)，個人是覺得差異會不小 最後，現在BD容量已經不足了，很多片都會分兩片給你(主片+花絮片)，如果UHDBD未來容量足以讓一片就夠抵BD兩片的麻煩，個人認為也很棒 引用:
都一百多而已，其實我覺得不需要在意這點差別 此文章於 2016-11-17 03:23 PM 被 阿帕契女王 編輯. |
|||
|
2016-11-17, 03:20 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004
文章: 11
|
從人眼對影像的感受來說吧!!順序是對比>顏色>解析度,所以現在的4K顯示器,說實在的,除非顯示器的對比跟顏色有大幅的提升,不然,真的不覺得4K有什麼爽的
|
|
2016-11-17, 03:31 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 82
|
我客廳3.5米看55吋 4K 跟1K的youtube影片，是有一點差別，但差異不大。
|
|
2016-11-17, 03:33 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
感覺一樣。 還有兩者對眼睛傷害一樣，100吋比較遠，但問題是發光面積大，射到你眼睛的能量也一樣。 |
|
|
2016-11-17, 03:35 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
我是用電腦螢幕4k, 比對同一部4k, 1080p電影，是真的有明顯差別。看過4k就回不去了......  |
|
|
2016-11-17, 03:38 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2015
文章: 10
|
在賣場看的感覺
1080p是不錯 只是4K又是更好的境界了... |
|
2016-11-17, 03:44 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 引用:
4K .... 那種快感最爽的莫過結束前幾秒鍾....... 此文章於 2016-11-17 03:48 PM 被 geminiprince 編輯. |
|
|
2016-11-17, 03:46 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
4K + HDR + BT2020色域才是下一世代
顯示器的理想規格，現在很多4K只是解析 度上升，看起來的確和FULL HD差異不大
__________________
Better than better |
|
2016-11-17, 03:53 PM
#19
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2015
文章: 861
|
引用:
4K是這樣 不管遠近在畫質上所有細節都放大超級清楚 跟madvr和svp作後製補插差很多 不會在想去用madvr和svp  |
|
|
2016-11-17, 03:54 PM
#20
|
|
