|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
真的沒有商業化價值 而且是標準的做事情只做一半 其他的問題完全沒有考慮進去 |
||||||||
2016-10-15, 12:16 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
如果只是為了解決夏天椅墊風吹日曬後坐下去會燙
買那種雙層可以掀起的坐墊 幾十塊錢就可以解決了 |
||
|
2016-10-15, 12:30 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
如果是與車廠直接合作，修改成穩定且好乘作的方式，應該會流行的。
1.穩定的方式，就與行李箱是完全結合，公差減到最低，就跟會旋轉的固定件無關。 2.上鎖的方式，不採用既有上鎖的方式，另行設計固定旋轉件鎖件，只要旋轉件無法上拉及旋轉，就可以有鎖定的功能。 此文章於 2016-10-15 12:32 PM 被 隨風浮雲 編輯. |
|
2016-10-15, 12:31 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
+可能熱帶地區才有實用性
__________________
|
|
|
2016-10-15, 12:33 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
我也是這麼想… 全部再設計一體化絕對有搞頭， 不過一看到就挑東挑西也是鄉民的常態...  鄉民最蚌了  |
|
|
2016-10-15, 12:38 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
缺點: 費時,外觀欠佳.乘客會坐到勾勾..硬硬的...
優點:多空間,不怕日曬.. 結論: 退回重審...Orz 一瓶水可以解決的事,用的太複雜了.. |
|
2016-10-15, 01:11 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
引用:
平常沒創意 提不出建言 一見創新 非得東酸西酸 顯示自己見聞廣博 鄉民啊...  |
|
|
2016-10-15, 01:36 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
創意不錯... 可惜現有的作法是成本最低的實用解, 要商業化有困難
|
|
2016-10-15, 01:44 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
創意不錯，要商品化也不困難，
期待早日看到成品上市。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
2016-10-15, 01:49 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
要內建就代表車價要再墊高........
|
|
2016-10-15, 02:13 PM
#20
|
|
