![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
美國表示:你們當我的美援是假的啊...而且還給我汙掉那麼多
別忘了台灣是我們家麥克阿瑟命令你們蔣中正代管的 此文章於 2016-08-20 01:26 AM 被 judoyang 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
美國又不是擺好看的 台灣原本只是給中華民國代管,撤退過來以後只好讓他門待 國民黨只要不過來,怎麼倫也倫不到共慘黨管台灣 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 5
|
引用:
想太多了 國民黨早點亡於中國 台灣就跟沖繩一樣成為美國正式公開的託管地 艾森豪對台灣都擬好跟佔領日本一樣的方案了 後來演變成臺灣關係法這麼奇葩的法律到現在還是沒人敢攤開來講本質 台灣關係法才叫做一國兩制的最高境界 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 越講越誇張 ![]() 此文章於 2016-08-20 01:54 AM 被 ppoq 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
你要不要估一下 謝雪紅 與 27部隊 ? 共產黨早在日據時代就到台灣生根了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
小弟猜測,當年有能力佔領台灣的應該只有美國吧?
不然代管是代管假的嗎?
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
真的越講越誇張!回到現實好嗎!要當美國人移民還比較快喔!
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
應該從1894年開始算起...這樣更划算
__________________
![]() ![]() ![]() Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
那些部隊根本沒辦法怎樣 共慘黨直到90年代台海危機都只能打飛彈 台灣有一段時期gdP是中國的1/2的 給美國代管的話,過個十年一切早就定案了 最差最差,釣魚台好不好,美日安保條約範圍內 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
這樣說有點太模糊了。 就好比時代力量支持的候選人科文哲贏得台北市長寶座。 光是這麼說好像科文哲是時代力量的黨員,台北市的選民都是時力支持者一樣 要說228是台共主導,要說謝雪紅的台共是中共的下屬,要說27部隊是由共產黨組成,都很值得商榷阿。 |
|
![]() |
![]() |