|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
我看那討論區的樓主也是5V4A 小黑-->MES30A-->300-5--->600-5,一直換上來接電源分離的HuB, Self-powered DDC, 用電量應該也是不大的. 不過還是謝謝你的分享, 昨天收到廠商寄來的300-5, Pi 跟Hifiberry 還沒拿到, 剛剛DIY 了接線, 先接到我電源分離的Hub 上, 取代原來的5V4A HP 小黑變壓器測試了.
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的  , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.  如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
||||||||
2016-04-16, 11:36 AM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
我看那討論區的樓主也是5V4A 小黑-->MES30A-->300-5--->600-5,一直換上來接電源分離的HuB, Bus-powered DDC等小電量的器材 , 用電量應該也是不大的. 不過看他後面也把Hub 換成12V 的USB 3 HUB倒是了．
本來是想來請教看看有沒有站友能數據化幫忙小弟分析一下，像以前看站上狼大的PSU 測試, 真是讓小弟收穫良多. 像是電壓穩定植, 暫態響應, PSRR, load/line regulation 等. 小弟沒有經歷過"以料論聲"的時期, 開始碰二聲道的時候已經流行"以聲論價"了  雖然聲音沒法用規格決定, 不過像PSU 這種數據與架構應該是可以決定不少東西的. 像這系列的100-5, 工作頻率是會變動的, 不像300-5, 600-5 是固定在70Hz, 我就可以大膽推測100-5 不必考慮了! 諸如此類．．．不過仔細想想這個MSP PSU 也不是什麼太貴的東西, 也不想花太多時間去煩惱倒是了． 不過還是謝謝你的分享, 昨天收到廠商寄來的300-5, Pi 跟Hifiberry 還沒拿到, 剛剛DIY 了兩個5V 5.5/2.1接線, 先接到我電源分離的Hub 以及Self-Power DDC 上 取代原來的5V4A HP 小黑變壓器測試了.如果真的有好用，可能再去買個600-5 來接Pi 搂!
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
||
|
2016-04-16, 11:51 AM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
300-5/600-5 應該有三組輸出
hub, ddc, pi 剛好都接上 期待你的心得 
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|
2016-04-16, 07:49 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
這兩個都是單路兩組輸出的喔, 整個下午都在讓他Break in, 剛回到家聽, 聲音"好像"跟原來的5V/4A 小黑變壓器有些"微妙"的不同. 低負載下風扇不會動也蠻安靜的. 剛剛又打電話跟廠商買了一台600-5 來比比看了, 等東西到了, 小弟齋戒沐浴比對後"如果"有什麼"明確"的發現再跟站友分享
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-16, 10:58 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
剛剛收到600-5, 不好意思得再自打嘴巴一下. 600-5 是三組輸出, 比300-5多了一組!
立馬跟300-5 交換, 接在同樣的Hub 跟DDC. 不得不信邪, 真的跟小黑5V/4A 比起來非常立即明顯的不一樣. 另外也附上這兩個PSU 相關的測試比較文件給有興趣的站友參考. MSP 600-5 與300-5 測試對比
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
2016-04-17, 08:20 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
full loading下MSP-600 ripple還贏這麼多 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2016-04-17, 09:29 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
PI跟那些小東西能讓電源供應器全負載的場合，應該只有阿斯才有機會吧 |
|
|
2016-04-18, 08:39 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
兩位別取笑小弟了, 尤其看到有站友提到用實驗電供來測試, 小弟其實上周五也喪心病狂從RD那"扛"了一台閒置的 安捷倫(非Keysight ) E3632 直流電供回家, 想說來個大亂鬥  . 不過小弟睡在枕邊的人看我最近躲在書房跟站友嘻嘻哈哈, 不幫我做盲測, 昨天一個人半夜不睡覺, 自High 在邊AB test, 搞得現在到公司眼睛睜不開.... 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-18, 09:35 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
沒有取笑的意思啦，我只是很訝異測試數據而已，要是早看到這個數據我就會說直接買MSP-600就好 資料是廠商給的還是哪邊來的啊？
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2016-04-18, 09:55 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
這是MW自己的Product Sample測試資料說. 我後來唯一找到的只有這個了 不過我看到的時候也很訝異就是了, ripple &noise 在全載可以這麼低, 跟Spec 比起來也差很多. 不排除這個是"Golden Sample"
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-18, 10:00 AM
#20
|
|
