![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北新店
文章: 201
|
說"公版其實就是盜版"我覺在台灣是不成立的,否則發行片商不知要被告並罰款多少了!
且日前本人在愛買買的經典名片dvd一片才59元,回家看畫質,聲音也可以接受感覺並不輸VHS,且易保存,感覺物超所值,提供大家參考. |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 新住所適應中
文章: 641
|
所謂公版未必指的是盜版
只是依據法律對於著作財的認定 在著作權人死後五十年其著作便成為公版 (台灣的法律是出版後五十年,不知改了沒) 任何人得以重製、引用 所以迪士尼傾銷一些Micky Mouse授權商品 原因是期限快到了﹏ 但公版的DVD沒有拿到授權 自然沒有母帶可轉﹏所以畫質當然比不上原廠壓制的 至於他們為什麼不拿原廠壓的DVD來重製 則是因為重新發行的片子有經過新的編排 屬於最低範圍的著作財產(編排部分) 若拿來重製就成為盜版了 ------------------ 收藏∼ 就是﹏有滿坑滿谷還嫌不夠 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 647
|
雖說是公版,但我發現很多公版老片的DVD和VCD都把內容"斬頭切尾", 尤其是開首電影公司標誌的部份, 這對收藏者來說有一定的阻力 (雖然款式多,價格廉)!
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: dng
文章: 4,974
|
之前有網友在問這份名單,因為當初有備份下來Ewan兄所整裡的資料,所以就貼出來讓他參考,這份不錯的名單也是我收藏DVD的另一項依據,再把它挖出來讓有需要的同好做做參考。
|
|
|