|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
時脈跟效能本來就不是呈等比上升，有人測試超4.05G跟6600K相較，略勝一籌。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2016-10-03, 11:36 PM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
但以前超頻效能跟時脈都是等比上升吧... 看K版好像也是喔 |
|||
|
2016-10-04, 12:25 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
跟6600K比較，時脈差不多時效能相去不遠喔，所以效能並不會比較低。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2016-10-04, 12:49 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
所以現在的BCLK超頻不像以前超外頻那樣有效率了?
沒玩過天湖,之前看文章說能非K超頻以為intel佛心來了 |
|
2016-10-04, 07:31 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
應該說不管有沒有K，超到同時脈效能相去不遠，有些程式對於時脈提升效能不會等比 上升，例如大多數遊戲，而運算量大、簡單的程式，時脈提升效能會等比上升。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2016-10-04, 09:53 PM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
從黑金剛後重回INTEL桌機懷抱
Z170 + NON K BIOS I5 6400 原廠風扇 轉速恆定SILENT1000轉 開蓋 內外使用CM X1散熱膏墊檔 不加壓4.2G OK 沒再往上調 溫度待機三十幾度 LOADING 80-95% 72度 ====================== 評估過後不超頻效能完全足敷個人夠用， 超了以後效能過剩，所以維持原來頻率 及暫停購入塔扇與液態散熱膏 給樓主參考 |
|
2016-10-05, 05:57 PM
#16
|
|
