![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
新竹的首輪戲院品質真是讓人不敢恭維…
![]() 我在新竹讀大學待了四年、工作待了快一年… 只有看過一次首輪片… 從此再也不踏進首輪戲院一步… 在新竹頂多就是看看二輪片罷了… ![]() 首輪還是回台中看較為物超所值…^^ ps. 還好那次唯一的經驗電影票是別人送的… ![]()
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過,可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受,至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎? 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 38
|
畫面比例
Standard (約 1.33:1) 和電視的畫面比例 4:3 接近,為了投射在戲院的寬銀幕上,所以兩側會有黑邊,常見於政府宣導片及**** Widescreen (約 1.85:1) 使用平面鏡頭 (Flat),在放映時利用片窗將畫面的上面和下面各遮一部分起來,達成 1.85:1 的效果,所以膠捲上有一部分的畫面是銀幕上看不到的,但是因為上下都還有調整的空間,所以可以依據字幕高低再來調整畫面,常見於部分的預告及正片,例如拿命線索的正片即是 Cinemascope (約 2.35:1) 狀況一,使用平面鏡頭 (Flat) 將 2.35:1 畫面投射於 1.85:1 的螢幕上,所以上下會有黑邊,常見於部分的預告,例如獵風行動的預告即是 狀況二,使用變形鏡頭 (Scope) 將膠捲上看起來是上下被拉長的畫面壓縮回去,同時將左右拉長變成 2.35:1 的比例投射到銀幕上,常見於部分的正片,例如恐懼的總合即是 由上面的例子可以知道,不同的畫面比例須配合不同的鏡頭來放映,如果使用平面鏡頭 (Flat)將膠捲上看起來是上下被拉長的畫面放映出去,畫面的上面和下面將會跑到銀幕外面,而看不到人物的頭及字幕;相反的狀況,如果使用變形鏡頭 (Scope) 將膠捲上看起來是正常的畫面放映出去,在銀幕上看到的人物就會呈現上下壓扁的狀態.至於各家戲院如何調整銀幕的比例呢?有的是左右有布幕可以開合,有的則是上下,比較省工的,則是什麼都沒有,而 16:9 的比例則是家用系統在使用的,例如寬螢幕電視,但因為其比例接近於 1.77:1,所以算是折衷於大部分商業影片的畫面比例.而刀鋒戰士2的畫面比例就是 1.85:1,不用爭辯也不要懷疑......因為拷貝上就已經有註明了,台灣的片商也不可能同時發行兩種畫面比例的拷貝! 此文章於 2002-06-11 01:24 PM 被 Shaider 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
有這種事 電影院還會自動幫人變換螢幕規格 真是的
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 114
|
![]() 沒錯,
Shaider 兄說的非常專業,也非常正確, 所以, 大家可多多發問一些專業問題, ( 不要只是以片面的猜測來論述問題 ), 都會有一些潛水式的專業人士, 為大家回答! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: japan
文章: 247
|
新竹的電影院10年來都依直維持在非常低落的水平
因為一直沒有外力進駐.所以都沒有做太大的變動 我駐新竹20年了.看電影大都往台北的國賓跑 新竹的風城購物中心.再沒多久就可落成了 到時候新竹的電影業勢必有一波大波蘭. 而且風城購物中心比台北京華城還大 號稱是東南亞最大.裡面還有劍湖山進駐. 看來似乎還不錯
__________________
c.c.c |
![]() |
![]() |