銀行蓄意不給結清或匯出(匯款)?! - PCDVD數位科技討論區

SKAP

*停權中*

加入日期: Jun 2003

您的住址: 台北市

文章: 2,000

引用:

作者Earstorm-2

總結問題3個.

1. 本人臨櫃結清, 匯款, 領錢要備齊什麼東西?

2. 銀行員現場就沒有統一說法了, 這個要如何去維護存款人權益?

3. 身份證件或能證明身份之文件只有身份證嗎? 駕照不行?

我感覺您的觀念稍有偏頗，如果覺得不中聽還請見諒

1.總共就，雙證件、存摺、印章(開戶的章)
基本上沒見過會需要更多的，如果是自己異想天開
拿著駕照要取代身分證(辦理很多東西要的都是身分證，無法取代)
或是拿著身分證影本、別顆印章之類...都是在挑戰規則、自找麻煩...

2.行員那麼多，教育訓練也很難保證每個回答都不會出包
這點各行各業都有，如果真的很在意，可以檢舉跟你亂回答的人員
相信銀行會有處置，當然...通常這種麻煩事我也懶得做
不過如果每個人都積極檢舉，確實會加速汰換不良員工，或是乾脆抵制掉不良企業
但以台灣人的個性...難

3.通常雙證件就是身份證+健保卡or身份證+駕照
身份證顧名思義是身分證明，我不知道大家都會中文，為何還需要解釋這個

2015-06-11, 01:39 AM #11

Earstorm-2

*停權中*

加入日期: Dec 2006

文章: 944

兩人一起回, 請別介意.

引用:

作者SKAP

朋友從小國外念書, 人也很溫吞閉俗, 比較沒有常識也少出來跑跳, 對於身分證跟印章用途可能都要從零開始.

但老實說他問的時候, 我也一下子反應不過來為何能證明身分的證件就是身分證? 只是習慣連去中華電信都會帶著, 因為到處都可以用.

引用:

作者jeffery_60

______________________________________________________________
如題，弟冒昧請問一下，銀行為何要結清呢？（不方便不必回答.謝謝。) 因為弟手上也有幾個（應該是1～2個吧）許久沒用的銀行帳戶。因為是以前在工作地點就近方便辦的。但近來已許久沒去用它了。（裏面剩沒多少錢，應該幾百元了不起吧？）

弟的問題是：
1.這種許久不用的帳戶，銀行會收管理費用或其他嗎？（印象中應該是沒有吧？）
2.放著不理它，可能會有什麼危險嗎？（帳戶被盗用？其他？）
3.若是把$全部領出，放在家中收好。（弟懶得去排隊...如果沒有必要的話）大家覺得ok
嗎？大家都會去結清嗎？還是會怎麼處理呢？
不好意思，若問題不適合，也請大大海涵。謝謝大家。

他家人要他開始學著理財, 他很認真做功課後找出比較適合的銀行, 把錢轉過去.

至於為何要放棄這間(結清)其實是我的意見, 不會做就要減少管理數量, 集中精力.

開了B&C銀行戶頭, 然後把A結束, 維持容易控管(新手理財)把事情做好.

您提到的我也要去查一下, 放著不用會有什麼危險... 我也有一個放著沒用(之前吃人頭路被公司開的)

行員顧左右而言他, 有什麼辦法檢舉嗎? 我聽朋友跟行員打交道都沒有很好的回應.

他人太老實木訥, 遇到口舌快的都被糊弄, 不曉得對方講話真假, 我要教他開始強硬起來.

第一就是要掌握位置, 譬如是我就會請他們經理出面寫下來說明, 跟他們耗時間求證!

朋友去的的確是當初開戶的本行(他老實地按照存摺上的資料去找銀行), 但行員請他去分行辦理結清就好.

說真的這點我很納悶, 為何反而要他去分行? 而不是看存摺上寫的?

2015-06-11, 06:20 AM #14

Earstorm-2

*停權中*

加入日期: Dec 2006

文章: 944

這起因是家人要他學著獨立, 所以才問我, 我問網路... 不然長輩出面就秒殺問題了.

不過我估計也只有少數人會去了解原因, 到目前為止也只有csshih說明為什麼是身分證.

原因 bar code --> 用途連戶政. (邏輯: 電腦連線驗證身分)

其餘人跟我一樣, 只是習慣就是身分證, 帶著就對了, 這是常識, 常識, 常識!

(很重要, 所以講三次)

至於為什麼是雙證件? (先忽略行員電話當中並沒指出是雙證件而讓朋友白跑一趟)

2015-06-11, 06:31 AM #15

Earstorm-2

*停權中*

加入日期: Dec 2006

文章: 944

引用:

作者scm577

[QUOTE=Earstorm-2]兩人一起回, 請別介意.

但老實說他問的時候, 我也一下子反應不過來為何能證明身分的證件就是身分證? 只是習慣連去中華電信都會帶著, 因為到處都可以用.

為什麼嗎? 因為有效証件就以身份証跟護照是防偽做的最好的,而護照不是人人都有,身份証是每個人一定會有的,就這麼簡單的邏輯!

那就直接寫身分證或電話中就直接講要帶身分證即可, 而不是寫可證明身分之文件.

很多東西做習慣的人覺得沒什麼, 但第一次做的人或者外國人都是按照字面意思去規劃.

這點我認為是官方的錯, 規章就是要寫得很清楚, 不能有模糊地帶.

合約出問題, 不能說邏輯就是怎樣.

2015-06-11, 06:57 AM #17

polar168

Elite Member

加入日期: Mar 2004

文章: 4,207

引用:

作者Earstorm-2

那就直接寫身分證或電話中就直接講要帶身分證即可, 而不是寫可證明身分之文件.
很多東西做習慣的人覺得沒什麼, 但第一次做的人或者外國人都是按照字面意思去規劃.
這點我認為是官方的錯, 規章就是要寫得很清楚, 不能有模糊地帶.
合約出問題, 不能說邏輯就是怎樣.

因為不是每一個人都有身份證

(例如還不到領身份證的小孩

)

__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦　缺財想錢

2015-06-11, 07:21 AM #18

csshih

*停權中*

加入日期: Mar 2011

文章: 1,522

引用:

作者Earstorm-2

您可能太習慣和德商日商打交道了

台灣法律是出名的後門留一堆
您講的本來在法律上就該寫清楚
很可惜的是
法律寫不清楚在台灣是常態

2015-06-11, 09:20 AM #20

scm577 停權中加入日期: Jan 2015 文章: 0	[QUOTE=Earstorm-2]兩人一起回, 請別介意. 但老實說他問的時候, 我也一下子反應不過來為何能證明身分的證件就是身分證? 只是習慣連去中華電信都會帶著, 因為到處都可以用. 為什麼嗎? 因為有效証件就以身份証跟護照是防偽做的最好的,而護照不是人人都有,身份証是每個人一定會有的,就這麼簡單的邏輯!
2015-06-11, 06:34 AM #16