PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
即使沒有標線,但只要是雙向通車,只留70公分左右空間給對向來車導致雙方發生交通事故,對方的問題還是比較大吧?!
     
      
舊 2015-06-03, 05:13 PM #11
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
scm577
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 0
引用:
作者maskedrider555
即使沒有標線,但只要是雙向通車,只留70公分左右空間給對向來車導致雙方發生交通事故,對方的問題還是比較大吧?!



重點是,他們有沒有叫警察來.........不然責任歸屬怎麼開的
 
舊 2015-06-03, 05:15 PM #12
回應時引用此文章
scm577離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者maskedrider555
即使沒有標線,但只要是雙向通車,只留70公分左右空間給對向來車導致雙方發生交通事故,對方的問題還是比較大吧?!


7:3啊,但是對方是賓士

所以算起來變苦主倒賠...
舊 2015-06-03, 05:16 PM #13
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
引用:
作者scm577
重點是,他們有沒有叫警察來.........不然責任歸屬怎麼開的


有吧,不然不會有初步研析表...


引用:
作者Jose Chin
7:3啊,但是對方是賓士

所以算起來變苦主倒賠...


這樣感覺很不合理...

跟名貴轎車發生擦撞,就算責任歸屬是對方9你1...

但只要對方維修費一拉高,責任歸屬低的還是可能得慘賠...

開超跑在路上幾乎等於吃了無敵星星?
舊 2015-06-03, 05:22 PM #14
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
ssbn
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 71
所以我連機車都有保第三責任險,理賠金額最高500萬,汽車則是丙式,理賠最高1000萬

就是為了防止這種意外,一年只要少少的保額,就可以避免麻煩.
__________________
百花雖多彩,時節遞嬗本無常,
造物捉弄人,
此身形貌亦如是,但隨觀者心證之.
舊 2015-06-03, 05:28 PM #15
回應時引用此文章
ssbn離線中  
我愛麥噹噹噹
*停權中*
 
我愛麥噹噹噹的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 4
引用:
作者maskedrider555
這樣感覺很不合理...

跟名貴轎車發生擦撞,就算責任歸屬是對方9你1...

但只要對方維修費一拉高,責任歸屬低的還是可能得慘賠...

開超跑在路上幾乎等於吃了無敵星星?

現行法規好像就是這樣
除非被撞方完全無肇責...
舊 2015-06-03, 05:28 PM #16
回應時引用此文章
我愛麥噹噹噹離線中  
GXroots
Master Member
 
GXroots的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
引用:
作者maskedrider555
有吧,不然不會有初步研析表...




這樣感覺很不合理...

跟名貴轎車發生擦撞,就算責任歸屬是對方9你1...

但只要對方維修費一拉高,責任歸屬低的還是可能得慘賠...

開超跑在路上幾乎等於吃了無敵星星?


不合理? 不然那個1/10的責任該誰賠償!?!?

你只看到自己得付100萬 卻忘了對方負擔了900萬...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...
Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..


タブブラウザ Sleipnir 公式ページ
舊 2015-06-03, 05:29 PM #17
回應時引用此文章
GXroots離線中  
我愛麥噹噹噹
*停權中*
 
我愛麥噹噹噹的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 4
引用:
作者GXroots
不合理? 不然那個1/10的責任該誰賠償!?!?

你只看到自己得付100萬 卻忘了對方負擔了900萬...

不過通常都不會負擔到那個數字啦

灌一灌水 自己就能少出點
舊 2015-06-03, 05:30 PM #18
回應時引用此文章
我愛麥噹噹噹離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者maskedrider555
有吧,不然不會有初步研析表...




這樣感覺很不合理...

跟名貴轎車發生擦撞,就算責任歸屬是對方9你1...

但只要對方維修費一拉高,責任歸屬低的還是可能得慘賠...

開超跑在路上幾乎等於吃了無敵星星?

不要跟名貴車撞到,不然他一個輪胎比你一台車還貴,
怎麼樣都是你輸,除非你零肇責

我以為很多開車的人都知道這個道理....
至少我之前的老闆開黑頭車出去,
路上的車真的是不敢惹他...
當然他自己也很保護自己的車就是
只是他開起來真的無壓力
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-06-03, 05:41 PM #19
回應時引用此文章
blair離線中  
jsjsjs61
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 彰化市
文章: 94
這種賠償算法真的很沒天理
難怪現在一堆高貴車都不怎遵守規則
闖紅燈~併排停車~停紅線等
雖然普通車也不少
但一發生事故~價差真是無敵大

之前坐過一個長輩的朋友的車~開賓利
看他紅燈時也照轉~真的很靠杯
好野人都有錢保險~出事他們自己不用出面也不會受傷
還能向對方討高額賠償
反而照規則行走的平民們如果閃不過~~就算只有1成責任
也要賠上受傷跟比自己車子殘值高的賠償
真是另類的詐騙
舊 2015-06-03, 05:43 PM #20
回應時引用此文章
jsjsjs61離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。