|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
因為這些沽名釣譽的傢伙
 直接把冤獄賠償算入成本裡唄 有死刑→冤獄死刑的無辜者需要賠償大筆金錢 沒死刑→殺人犯出獄再犯殺的無辜者不必賠償 單就金錢成本而言 當然是沒死刑樂勝..... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
||||||||
2015-06-03, 09:18 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
這些主張廢死者有種就正大光明用公投來推啊
都用告洋狀或偷偷的想偷渡廢死法案這些小伎倆 實在為人所不齒  |
||
|
2015-06-03, 09:23 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
他們的論點在於會有冤獄 一個冤獄政府要賠一億多 可以養幾百個無期徒刑 在無法保證誤判的情況下，無期比較便宜 |
|
|
2015-06-03, 09:33 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
越 越 越 越 越野運動飲料，好棒喔！
|
|
2015-06-03, 09:39 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
判死刑、冤獄要賠上億的話
跟那個救山難的消防隊一樣 就叫當初參與偵辦的檢、警還有法官賠不就好了 他們無法馬上拿出來的話 馬上執行假扣押 清查名下動產、不動產 每個月扣薪 還有退休金也拿來扣 反正本來就是要花出去的 挖東牆補西牆 這樣也算幫納稅人省錢 然後還要告他們業務過失致死 此文章於 2015-06-03 09:45 AM 被 蔡辛錓 編輯. |
|
2015-06-03, 09:40 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
真的很想問那位前主任，自己是否有小孩？若沒小孩，會狂廢死，大概是怕
那天自己也是犯罪者的話，不會被判死；若有小孩的話，不知他會不會擔心 自己的小孩那天也是那受害者之一。 |
|
2015-06-03, 09:42 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
可是無期也有冤獄補償金的問題呀，
這個數字到底是怎麼算的？   |
|
2015-06-03, 09:50 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
不過說實話他真的長的滿帥的
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2015-06-03, 09:51 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
蘇建和冤獄才賠1000多萬 問題在於如果假釋再犯，被害者能和國家求償國賠的話 數字就會不一樣了 |
|
|
2015-06-03, 10:01 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
您怎麼會社會大眾的民意可以影響政府,可以影響立法的錯覺啊... 民意要房價跌,有跌嗎? 民意要食安,食安有保障嗎? 民意不想看人家一直睡覺跑步吃紅豆餅. 當然是直接找官方又快又簡單,花錢就了事了. 影響民意要教育要宣導,還要小心翼翼的不要得罪有情無理的婉君. |
|
|
2015-06-03, 10:24 AM
#20
|
|
