幾十萬就有可能被拘提管收了...

違規攤販積欠罰鍰，遭限拘提管收

　　臺北市政府警察局表示：黃姓攤販因交通違規三五○件，共積欠罰鍰新臺幣八十萬九仟八百八十元，經該局一再催繳，仍置之不理，乃於九十一年九月二十四日將案件依法移送強制執行，並於九十二年四月三日經板橋行政執行處，依據行政執行法規定將其拘提到案管收，該攤販當場支付新臺幣壹拾萬元罰鍰，並請求分期繳納剩餘罰款後始獲釋回。
根據板橋行政執行處表示，本案因違規攤販對其違規行為毫無悔意，且有足夠財力繳納違規罰鍰，卻不依規定繳納，故遭拘提管收，強制接受處罰。

剛自己看了一下保單.. 原來甲式只是保自己車子. 要額外加保才能夠理賠撞到人的部份.
強制險的目的應該也就是為此而誕生. 但...撞死人, 200 萬夠賠嗎?

或許有總比沒有的好吧.

分享一下, 我現在反社會心理, 瞬間產生的念頭.....不要砲我...

保險業游說立法委員 -> 立法 -> 民眾繳很多錢 -> 保險業賺多錢 -> 炒地皮 -> 房價漲, 所得減少 -> 對未來生活產生疑慮 -> 投更多保險

欸 被抓去關的很多.我以前的司機就被管收了,
忘記他剛好犯什麼事,一查還欠九萬罰單,不繳就管收了



那是車體險.... 不管人體的....

我車子是保第三人
畢竟車損和人都很重要
當然保險歸保險
開車還是要注意安全比較好
至於房貸
連老婆小孩在哪都不知道
這議題離我實在太遙遠
樓主老婆呢？
如果都沒在做事的話在這年代單薪很難撐起一個家

2010年5月5日管碧玲提案修正「道路交通管理條例」第九條。將過去幾十年交通罰法處罰逾期繳交罰款，逾期一個月加罰一倍，逾期二個月加罰兩倍的不合理規定改善。管碧玲在立法院總質詢要求這種違憲罰法必須更改。管碧玲認為逾期繳交所需付的代價是需付「額外利息」的概念，而不是重複處罰，因為被處罰的民眾並沒有違規二次或三次。修正後交通罰法已經做了重大的觀念與實質改進，逾期繳交交通罰款除了重大酒駕違規之外，加收本罰之外的罰款是利息的概念，最多不能超出本罰之30%。

加倍再加倍 翻好幾翻 已成過去式
現在應該最多就是30%利息

不良組織本來就是不檢討自己, 但可以得到利益的地方拼命執行的...

所以我現在無業也好, 要繳的稅金會少很多, 這種環境下實在不想看電視.

啊! 這也是反社會性格嗎? 還是閉俗?

有空可以看一看，柯媽媽當初如何推動立法的，
http://www.cali.org.tw/consumer4.aspx

若肇事者是個[月光族]，沒錢買保險也沒錢賠，
強制險可以迅速發出一筆理賠金，幫助受害者度過這個難關，
才有餘力去面對之後打官司、索賠的事情

依台灣目前的狀況,再革命幾次都沒救.
有辦法的話,離開台灣吧.不行??那就接受他吧

窮不與富鬥，富不與官爭 ~ 千古至理

該繳的還是趁早繳一繳