PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
引用:
作者小書僮
你的聽說完全不可靠
郭台銘的公司可能台灣政府給予很多租稅優惠
不過台灣的個人綜所稅部分
大部分都是郭台銘這類人貢獻的

去google一下吧
台灣不到1%的有錢人,幫我們繳了快一半的稅。



台灣不到1%的有錢人繳了快一半的稅不就表示台灣貧富差距很大,靠徵稅縮減貧富差距是應該的
     
      
舊 2015-04-15, 09:04 AM #11
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
滄桑v2
Power Member
 
滄桑v2的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
引用:
作者Adsmt
所以不要說仇富什麼的,捫心自問,台灣的富人真的不該被仇嗎?


阿雞濕 : 我建議大家,我們不要仇富,當你仇富的時候,富貴之氣會離我們越來越遠。



這傢伙偷吃沒擦嘴事件後根本沒改進嘛..
 
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2015-04-15, 09:11 AM #12
回應時引用此文章
滄桑v2離線中  
T磨人v2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2014
文章: 49
我老闆 報的稅 比我還低, 還可以退稅呢~~ 高收入, 繳多一點 ?! ?! ?!????!?!??!?!?!?!?!??

此文章於 2015-04-15 09:14 AM 被 T磨人v2 編輯.
舊 2015-04-15, 09:13 AM #13
回應時引用此文章
T磨人v2離線中  
miketk
*停權中*
 
miketk的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 32
引用:
作者redsky
資料呢?

依照台灣受薪階級薪資不高的情況下

我可不覺得 (http://goo.gl/5g2CnT)隨便都找的到領超過1000萬的薪水


台灣的稅務並沒有很公平,很多地方可以批評與改善,但是要實事求是而不是「聽說」,才不會消耗自己的信用



http://store.gvm.com.tw/article_content_21182.html

這篇講的就是地下經濟跟資本利得既然沒課到稅當然就沒你所謂的資料囉.

你查政府的所得稅資料當然只有課的到的範圍才有紀錄.

你真的認為領薪水的打工仔是一般人定義上的有錢人..0 0

忘了說, 現在土地建案漲價, 有很多地方是靠大型公共建設帶來的紅利.

這部份是幾乎不算有課到稅喔, 這個洞真的是無比的大.

受薪階級就算能炒也很有限, 真正的有錢人在這部份是爽撈一大筆了.

你還在計較所謂的受薪前幾%繳了多少%的所得稅, 卻忽視這個..0 0?

政府又不去堵這漏洞, 一堆政客都靠這撈錢, 當然是不會修啦.

如果整天還是在選些無恥政客...只會一直都是這樣..


再補充一個文章.
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5043503


.

此文章於 2015-04-15 09:28 AM 被 miketk 編輯.
舊 2015-04-15, 09:19 AM #14
回應時引用此文章
miketk離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
怨誰?

在台灣窮人還會替有錢人省錢,一堆領薪水的天天高喊要政府取消汽機車關稅貨物稅,

取消後大老闆買輛超跑可以省幾百萬的稅金,政府少收的稅金就從這些窮人身上拿.
舊 2015-04-15, 09:21 AM #15
回應時引用此文章
chengjer離線中  
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
引用:
作者T磨人v2
我老闆 報的稅 比我還低, 還可以退稅呢~~ 高收入, 繳多一點 ?! ?! ?!????!?!??!?!?!?!?!??


美國也是一樣的情況.. 有錢人出的總金額高可是利用各種節稅手段. 最後真正繳的稅率搞不好還比中產階級繳得還低.

另一方面來說. 如果政府是需要100萬來營運.
50萬來自富人. 50萬來自中產階層以下的人. 跟65萬來自富人35萬來自中產階級對國家經濟的影響絕對不是同一個層次的
富人省下的15萬會投資或消費奢侈品. 而中產階級省下的15萬有比較大的機會是消費在民生用品. 進而增加國內市場的內需. 養活更多人
總稅金額度不變的情況下. 從富人手上多抽稅相對來說是一定對國家發展更有益處的
舊 2015-04-15, 09:38 AM #16
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中  
xxdmd
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 1
只要外省人多的地方就幾乎免稅 科技業 軍公教 炒房炒股團

外勞也不用繳稅還有自稱中國人的華僑 甚至健保都在補貼這些人
一堆外配都在把他家人搞來台灣 父母來 兄弟姊妹又跟著帶過來
舊 2015-04-15, 10:02 AM #17
回應時引用此文章
xxdmd離線中  
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
引用:
作者silly_rabbit
美國也是一樣的情況.. 有錢人出的總金額高可是利用各種節稅手段. 最後真正繳的稅率搞不好還比中產階級繳得還低.

另一方面來說. 如果政府是需要100萬來營運.
50萬來自富人. 50萬來自中產階層以下的人. 跟65萬來自富人35萬來自中產階級對國家經濟的影響絕對不是同一個層次的
富人省下的15萬會投資或消費奢侈品. 而中產階級省下的15萬有比較大的機會是消費在民生用品. 進而增加國內市場的內需. 養活更多人
總稅金額度不變的情況下. 從富人手上多抽稅相對來說是一定對國家發展更有益處的



政府從富人手中收了50萬的稅,再用各種名目退60萬給這些富人.....
舊 2015-04-15, 10:07 AM #18
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
isnowcloud
Regular Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 65
我老闆車喝拉撒都報公帳要統編
別說是稅高一點,稅要繳個10倍都便宜他了
舊 2015-04-15, 10:10 AM #19
回應時引用此文章
isnowcloud離線中  
ming70017
*停權中*
 
ming70017的大頭照
 

加入日期: Jul 2008
文章: 8
前幾天看到PTT JOKE板推爆的文章:
上周今夜:貧富差距
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1428844938.A.1ED.html

簡單講就是為什麼大家可以容忍稅賦制度的不公呢?
很簡單
因為大家都認為等他們變成有錢人的時候一定潮爽der
XDDDDDDD
舊 2015-04-15, 10:13 AM #20
回應時引用此文章
ming70017離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。