|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
如果純益率只有1.3%，還比不上銀行一年期定存利息，錢不如放銀行。
在台灣，至少純益率要3%以上才能上市；大陸A股上市條件，只有連續3年要求獲利，沒財務比率。但各國上市公司皆要公告披露財務數字，包括真實而非預估的銷貨數量及獲利。 因此，這些低利公司至少三年內不會上市或公開發行。 |
|||||||
2014-12-16, 11:51 AM
#11
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
13年很多東西都還沒出吧~ 小米已經開始包山包海要入侵家庭生活了
台灣人的眼光還在那裏狹隘 小米本身就不是賣手機起家的~ 光今年手機銷售量就和13年差了3倍 照樓上的講台灣的該倒的一堆了~ 怎不說說印度本土三巨頭都被告過一輪了~1線大廠也互告 HTC也被告過 台灣廠商也會互告 此文章於 2014-12-16 12:23 PM 被 abc0102 編輯. |
||
|
2014-12-16, 12:20 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
大廠間為了專利交叉授權告來告去的很常見 小米是有多少專利可以跟人這樣玩 .... |
|
|
2014-12-16, 12:55 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
之前就討論過了
單看純利率沒甚意義 看毛利還比較有意義點 你沒看過一堆公司當季虧損結果股票大漲? |
|
2014-12-16, 12:56 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
沒小米現在可能還充斥旗艦、低規中階...
|
|
2014-12-16, 12:59 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
我幫人買的那支Note到是不會閃退, 但玩 PAD 轉珠時 觸控 慢半拍....... 真是一分錢一分貨. |
|
|
2014-12-16, 01:20 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
我幫人買了一支兩千的山寨平板 對方兒子嫌不好用 因為他用過IPAD 拿一萬多的平板使用經驗.來嫌棄兩千的東西  紅米自己用過 感覺還不錯 不算特別好 但是可以打敗 山星八千元的機種了 |
|
|
2014-12-16, 01:48 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
infocus 比小米更超值..
太低價的平版規格太差使用體驗本來就不會好 現在app越來越肥大 |
|
2014-12-16, 01:55 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
嘗過甜頭當然就回不去了 而且又不是出自己的錢, 要選當然是選順的 花自己的錢才會去考慮CP值的問題 |
|
|
2014-12-16, 02:06 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 292
|
大通路 ??? 小米有通路商幫它代銷 ?
引用:
|
|
|
2014-12-16, 02:42 PM
#20
|
|
