|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
在13份回覆問卷中，12位表示「應該與中國簽服貿協議」，1位表示「不應該」。在表達「應該與中國簽服貿協議」的12位受訪者中，有2位在受訪時特別強調「應該簽，但並非目前執政黨推出的版本」。 今週刊的打臉聲明  而且個人覺得 若只找經濟學者調查仍然是不夠的 經濟學是一個很大的領域 在服貿的範圍裡，個別的項目中，應該要針對該項目的專家學者來做該項目的調查 例如：旅遊業；也應該找餐旅系的學者參與調查 |
||||||||
2014-04-02, 09:02 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
現在是跳針程式大賽嗎???
Function 跳針() { while(鹿茸 == 鹿耳朵裡的毛) { echo 'Z > B'; } } |
||
|
2014-04-02, 09:02 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
反黑箱 50萬人：對台利大於弊
反黑箱服貿對台是利大於弊!
這一點50萬人跟你掛保證! 話說這政府為什麼都聽不懂呢? 老是一直跳針! |
|
2014-04-02, 09:07 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: May 2011
文章: 3
|
當初投票時...689w的成效終於看到了....果然利大於弊...
 |
|
2014-04-02, 09:23 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
 這不是叛國什麼是叛國  |
|
2014-04-02, 09:40 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
同學，這樣寫會造成無限迴圈，系統會當機!!(蠻寫實的)  |
|
|
2014-04-02, 11:06 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
我都忘了那十二位系主任的但書了 難怪他只找的到白狼友誼出演 另外只剩自己和底下的官一直跳針 |
|
|
2014-04-02, 11:17 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣桃園
文章: 63
|
程式應該是要寫得經簡吧, 從輸出的結果來看, 一行就夠了吧....
echo 'z > b' |
|
2014-04-02, 11:20 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
這寫法沒有跳針,退回去, user就是要跳針,你就是要跳給他看 |
|
|
2014-04-02, 11:25 PM
#19
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
對台利大於弊 ?
應該是對"中國台灣區區長"利大於弊吧  此文章於 2014-04-02 11:32 PM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯. |
|
2014-04-02, 11:30 PM
#20
|
|
