![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
不過很好奇的是, 沒看過兩岸協議監督條例, 況且兩岸協議要透過誰來監督... 議會嗎? 還是大學生/ 教授們來審?
目前兩岸協議應該都是透過海基海協來討論, 如果有這個監督條例之後, 也就是說兩會所討論完所簽訂的事項不算數, 必須要再回效率不彰的議會(而且是雙方都會自己再審)去表決後才算....那要這兩會來做啥? 以現實生活來說, 感覺好像當業務的出門去談生意都沒主導權, 因為老闆說: 你們談完的東西回來我批准完才算數 - 那業務出門去談就一定會被對方打槍: 你這個小業務說啥都沒路用, 叫你們老闆自己來談. 那要這業務做啥?
__________________
^^A 請多指教~ |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
還真的是2500天,我還以為只是筆誤或專有名詞 不過設下2500天這種門檻應該跟停車一次500元差不多意思,就是根本不給發文了,要不然註冊超過這天數的老屁股,而且還在板上活躍的算一算是有多少人... 此文章於 2014-03-25 04:40 PM 被 d61s 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
這次訴求相當清楚,而且比之前來的更加成熟,這些學生相信也學到很多事情 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
其實不然, 君不見當年有理想有抱負的青年學子們, 經過幾年數載的政壇浮沉之後全變樣了. 為什麼這次會由學生來發動? 不也就是因為代議制度的相關人等都失職了嗎? 這些相關人等當初年輕時不也是各項民運的佼佼者?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
權力是一種非常有誘惑性的東西 一般人得到9成9都很難罷手 ![]() 引用:
那我今天的發文是怎麼回事...還有人回文(帳號是幾個月前申請的 )此文章於 2014-03-25 04:46 PM 被 三隻羊SP1a 編輯. |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
保險業務出門談回來也還是要經過核保專員才行阿 ![]() 引用:
是這樣說沒錯,有了權力、有了包袱以後就會變樣.... 引用:
我覺得應該是在有人幫忙的情況下,不過這也不失個好辦法 ![]() 此文章於 2014-03-25 04:46 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
這有可能嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
這就是民主國家好玩的地方,是要順從黨還是民意 ![]() 此文章於 2014-03-25 04:49 PM 被 帥鐵人 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
說笑吧 金融和通訊這兩種關乎國安的東西都操在別人手裡, 要怎樣的化解? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
讓兩黨不過半 才不會作亂
組工黨 學生黨 結合現有第三黨勢力 |
|
|