|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2013
文章: 7
|
要老闆加薪都不可能了，怎麼可能還要老闆汰舊換新？
一般人連幾塊錢都在計較了，怎麼可能淘汰堪用品去換節能品？ 鯛民：換節能品一年少個幾百塊是能吃幾個便當？換節能品我要多出的幾千、幾萬塊誰來出？政府嗎？我不要核能啦、我也不要漲電價啦、我更不要其他發電方式帶來的環境污染跟生態浩劫啦！ .......那到底想怎樣？ |
||
2014-03-09, 07:10 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
這就是在下贊成油水電費調漲的原因，藉由價格逼大家採用更省能源的方式才是根本之道， 能源缺乏的台灣提供低廉的油水電價格，基本上是自尋死路，對後代很傷。 油水電費調漲，但降低其他稅賦來補貼，如所得稅、營業稅等，會是比較可行的作法， 而且逃稅的人或商家就比較享受不到補貼，有助於稅賦公平。 |
|
|
2014-03-09, 08:10 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: ~永恆的回憶~
文章: 260
|
嗯~
反核的話，其實有一個很重要的原因，是因為核電廠蓋在他們家，並不是他們真的認為現今能源夠用。 如果要目前這些反核人士同意核電，只要將核電廠從他們家遷走就好，不管是建在台北�**`統府、還是任一都會區或什麼地方都可以，只要不建在他們家就好，他們也是會願意支持核電。 |
|
2014-03-09, 08:22 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
引用:
日本如果有分區停電~也是因為電力缺口的關係吧 |
|||
|
2014-03-09, 08:27 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
台灣的家庭用電沒有在計算功率因素，工業用電則要功率因素要0.8以上 所以很簡單，不管工業還是民生用電，通通計算功率因素，甚至要求比0.8還高，保證逼得你不去汰舊換新都不行！  這些環保人士或反核人士敢反對嗎？敢反對就打臉啦！  此文章於 2014-03-09 11:07 PM 被 semmy 編輯. |
|
|
2014-03-09, 11:06 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 90
|
光換就是一筆錢了...
台灣的老闆不會笨到換馬達..... 只要換一個總統就可以解決的事，幹麻把公司所有馬達都換掉呢...  |
|
2014-03-09, 11:29 PM
#17
|
|
