|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
老共只要把外援/美軍阻擋在外，台灣就守不住了.  |
||||||||
2014-01-27, 12:26 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
依據當兵時在參二科看的的資料顯示 台灣能登陸的地方很少 基本上能登陸的地方都有重兵駐守 除非是核子武器 不然解放軍大概要準備一百萬的兵力去餵魚蝦(正規登陸戰，攻方兵力要大於守方6倍以上) 怕的是君王城上豎降旗  |
|||
|
2014-01-27, 12:42 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
六倍兵力不致於 因為台灣總不可能十幾萬集中在一個小區塊！ 點的突破在於那點有多少兵力 比如一個港口最多擺個2萬 其他地方還是要派人守 |
|
|
2014-01-27, 12:50 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
假設我一個港口擺5000人 那攻擊方大概要準備5萬人 其中2萬是對岸的岸上後勤及運補的海軍部隊 能用於作戰的是3萬 這3萬人分成兩個舟波 第一舟波負責建立灘頭堡 第2舟波負責運上重裝武器擴大戰果 這樣一舟波要能運送一萬5千人 可以算算看需要多少艘兩棲登陸艦來回運送 戰線的正面要有多寬 這還只是一個港口 我方無法集中兵力防守 對方同樣無法集中兵力進攻 雙方都有戰場飽和的問題 台灣的西海岸多沙岸 吃水淺不利大船團航行進行登陸 東海岸夠深但是登陸後腹地小 前進基地會擠滿了人  坦克大砲要翻越中央山脈到西部來 只能說解放軍辛苦了 老共不是笨蛋 用這種正規登陸戰傷亡太大 反倒是文攻武嚇 嚇到島民自己投降比較划算 |
|
|
2014-01-27, 01:17 AM
#14
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
報告:電磁彈射器完工了,可是沒地方接電
 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
2014-01-27, 07:30 AM
#15
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
馬關條約後日本國要收台灣時不是直接利用軍艦對台灣港口實施火砲射擊
用這方式進行登陸基隆 這方式到現在登陸台灣應該還適用 小型艦搞不好可以直接由淡水河搶灘登陸 |
|
2014-01-27, 09:20 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
防守要分兵
可是誰告訴你進攻要分兵的@@ 而且也不是只有港口可以登陸吧 此外還有岸轟等措施 絕非傳統陸戰那樣簡單 換個角度來看武器與訓練也差很多 聯軍打伊拉克時 就沒到那麼多的兵力比 |
|
2014-01-27, 09:33 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
引用:
 引用:
 引用:
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 此文章於 2014-01-27 09:36 AM 被 不笑的老Ｋ 編輯. |
||||
|
2014-01-27, 09:34 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
不過，我最怕的還是中共國家甲級秘密情報員 聞西 所發明的 超級武器霸主--要你命3000
|
|
2014-01-27, 09:34 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 中壢
文章: 344
|
這種對岸鷹派的武嚇文，不過是拿來賺賺軍費，順便武嚇以下右岸，
實際效果還遠不如鴿派的經濟統一右岸手段，不但錢花得少，還讓右岸一堆黨政紅頂捧著銀兩自動送上門，甚至連全城百姓的地契都想交了出去。 你說左岸高層不懂嗎？ 爭一眼閉一眼，不管你鷹鴿兩派怎麼搞，油水有分到紅軍政權穩固就好
__________________
店家的話聽聽就好，不要當真！！ |
|
2014-01-27, 10:12 AM
#20
|
|
