|
||
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
明明就是2W(瓦)的功率 除非NCC放水
我倒是樂見他 開大一點，才有機會干擾到其他頻道 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|||||||
2014-01-22, 01:04 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
2w很強耶 家用無線基地台才10幾mw就可打到4,50公尺沒問題 而且還是2.4g比etag的900多MHZ還高頻 越低頻傳輸範圍越遠 |
|||
|
2014-01-22, 07:38 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
碰到事情的時候
選擇恐懼的 大都是社會中的基層分子 |
|
2014-01-22, 07:43 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
2W是為了要供電給那個passive RFID吧,一般WiFi可是兩邊都要自備電源的,要是RFID還得外接電源的話不被嫌到狗血淋頭才怪(瞧瞧之前的OBU )....BTW,傳的遠不遠跟對生物體有沒有影響是兩回事,跟接收端的靈敏度比較相關,現代的接收機都是負數十dBuv在算的(換算成功率是非常渺小的數值),打個不太恰當的比喻,拿個0.5mW的雷射在一般部位亂照根本不痛不癢,但是直射眼睛的話視網膜可能就要遭殃了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2014-01-22, 07:56 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
困中之困
不意外，over 徐員外就是這個心態，從下面過，功率調到最強一台車都不放過。 我半仙沒半Etag的人旁邊路過留 |
|
2014-01-22, 08:30 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
台灣電磁輻射防治協會..............看到我就直接無視了
估計那些體弱多病容易被電磁波影響的 一個正在講行動電話 一個正躺在家裡的沙發，透過家中的IP分享器滑著平板上網 一個正在廚房用微波爐加熱牛奶
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2014-01-22, 09:33 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
昨天(2014/01/22)還多一種, 裹著電熱毯睡覺的人. 台灣電磁輻射防治協會: 裹著電熱毯睡覺的人會受電磁波影響,造成DNA損傷或免疫系統傷害 http://www.youtube.com/watch?v=il0Z8L7mO4Y 此文章於 2014-01-22 09:50 AM 被 syntech1130 編輯. |
|
|
2014-01-22, 09:46 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
一般手持無線對講機也有 1~2W， 頻率在 VHF 144.000~146.000MHz之間、 UHF 430.000~432.000MHz， 比 900 MHz 更低。 |
|
|
2014-01-22, 10:14 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
GSM900手機最高也有2W啊，離人還更近......... |
|
|
2014-01-22, 09:18 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
可否解釋一下: "越低頻傳輸範圍越遠" ?........  |
|
|
2014-01-23, 12:26 AM
#20
|
|
