就像廢死議題

很多人其實雖然他支持廢死，但也是清楚的了解台灣目前現實是不適合也做不到，因此支持的是短時間內不支持廢死，但有廢死的意向

這種人，我是覺得他有他的想法，但有些反對廢死的為何就非要把這樣的意見當成是來亂的？

反核議題也有類似的狀況

有不少人他支持的是核四要停建，但是要不要使用核電，他會持保留態度，也有的是認為要有核電，但核四應停建（有不同理由）

這樣的人尤其是前者，為什麼一堆反核的人也要打成過街老鼠？

這些現象天天都在網路上發生，我只能說這是一種惡劣的人性，屬於那些主流民意的，明明知道這些持少數意見的人是少數，卻又害怕少數者侵害他們的權益，但我個人是覺得這是民主自由意識需要面對的，不要太驚訝


你這樣不行啦，這樣和那些貼別人標籤的有甚麼不同

難道,大嫂有太后嫂的體格嗎?



PS:開個玩笑,還請太后網友海涵.

很多我們看不慣/不對的事情，竟然也成了正常現象，大家罵著罵著一段時間後好像也變得必須要接受了，
有一天很刺眼的火星文、注音文會變成教科書好像也沒甚麼好驚訝的，
後來想想，人類的文化本來就是這樣隨著大多數人的標準及價值觀演變，沒什麼不對，
還堅守傳統價值觀的少數好像才應該是自命清高的異類，
人活著就是那幾十年，活得很制約、清高、束縛，也是一樣時間到了就要回去，
當我們還在為了風氣敗壞而忿忿不平地想做些什麼事去hold住我們原來美好的世界的時候，
卻有人跟你說抽煙是滔天大罪，要你得為了這個行為付出極大代價....
你不禁會想，這世界到底怎麼了? 我無力的看著這個世界逐漸崩壞，你卻為了一根菸怪我?
所以何妨讓自己放縱一點(那怕是做壞事，或損己損人...但你真做了可不干我的事)，
反正你吃齋念佛了一生，這世界還是用你根本無法想像的速度在崩壞，並沒有比較好...

您有很多個內人？

不患人之不己知，患不知人也。
每個英雄都需要有壞蛋來成就，但是悲劇英雄其實從來都是只有悲劇沒有英雄，所以不必把自己當成眾人皆睡我獨醒的悲劇英雄，有時要去想想看別人為什麼會有不同觀點，我對網路上的任何言論都會想一下，他為什麼會這樣說，是單純的認知不同，還是別有目的？
很多討論就跟爭論先有雞還是先有蛋一樣，贏了不會讓自己的人生更美好，有表達出自己想表達的東西就夠了，不認同我的想法，是別人的事，因為我們從來都不需要為別人的言論負責。
Dr.House 名言：Everybody lies，有時別人說的話，不要放到心裡去，也許他正在說謊。

P.S. 聖經說是先有雞的。

其實有不少人也都是有話直說，只是剛好有人共鳴那也要說只是跟風沒主見？

referee你的言論跟本早就被大家列入硬凹一族
micall. lee你被站長砍了N次還是能毫不臉紅的大放厥詞
你們兩個只是單純地見笑轉生氣罷了
不要再往自己臉上貼金講得那麼好聽啦

非到不得已，別跟多數人（majority）搏鬥。
他們愛講什麼，是他們的自由。
個人多年來「十分淺」的領悟。
以上。

現在的想法是...可能會講,但不會像referee_c大這樣辯到底
氣氛不對時,我可能就會打住
沒記錯的話,吃飯要不要幫女性付錢那帖,好像也吵的很凶

一個帖子如果得罪一個人(不管誰對誰錯)
一年會得罪多少人?
畢竟大家上pcdvd都是來打發時間及尋開心的,不是嗎?