|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
可是你們誤解了
我是以高中自然組數學不用老師教 但國中分數高的 可以不用老師教？ 來推論的 國中數學滿分那位 那麼簡單 自己唸給大家看啊XD 此文章於 2013-06-13 07:25 PM 被 Move 編輯. |
|||||||
2013-06-13, 07:23 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
乾脆說大學數學比高中自然組容易
研究所數學又比大學數學容易算了  |
||
|
2013-06-13, 07:25 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
引用:
大大說的也是 D 此文章於 2013-06-13 07:28 PM 被 Move 編輯. |
|
|
2013-06-13, 07:26 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
按您的邏輯， 最難的應該是幼稚園的課程了。 然後可以 推論1: 所有國字中，最難的就是自己的名字 寫的我都想笑了 |
|
|
2013-06-13, 07:38 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
高中自然組數學比國中容易?
講這句話前先去把當年威名震八方的"徐氏高中數學自修"六冊題目全都作過一遍再來說吧! 
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! 
|
|
2013-06-13, 07:51 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
這道理再簡單不過了~ 就像入少林寺學習武功.從最基礎的羅漢拳伏虎拳開始學起.都是須要老師教的. 但一旦進階為長老級人物.研習易筋經拈花指此等高級武功都是要自己學會的.沒有老師教的.
__________________
小黃找到媽媽了嗎~!
|
|
|
2013-06-13, 08:09 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
一個國中數學沒辦法常拿滿分，而高中數學從來沒考過90分以上的學生(我就是
 )，跟人家評論數學的難度，誰信?  此文章於 2013-06-13 08:38 PM 被 willism 編輯. |
|
2013-06-13, 08:36 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
誰跟你說國中數學課本不能自己念的?
我以前就喜歡剛發課本,就開始自己看. 記得一元一次方程式我就是從不懂到自己看懂的. 其他的我記不太清楚,這個有印象是因為有點卡住,所以我在我家樓頂踱步苦思了好一陣子. |
|
2013-06-13, 08:37 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
師父領進門，修行在個人
進門容易，目標明顯 修習困難，廣闊無邊 居然是從大審口中說出徐氏數學...... 應該都是年紀有到了 XDDD |
|
2013-06-13, 08:46 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
我認為比較分數是沒用的…
因為這樣無法看得出大多數學生的學習程度 所以我盡量採信老師所看見的例子 有上過補習班的應該知道，很多國中數學學得不錯的 拿大學指考考題給他，他用國中的概念暴力破解，還能抓個40、50分 很不可思議吧 其實國中就是在這些基本概念的建立上較困難 但你有了這基礎後，進入高中數學是會有陣痛期 但現在不流行考複雜計算，還是在考你概念懂不懂 而且近幾年基測就是「看不懂題目」或是「題目耍心機」 大學指考就是「我直接告訴你要我什麼」所以指考反而比基測難? 是的! 要說高中比國中難的 歡迎去做民國60~88年左右的題目 那是算是我國高中數學的巔鋒期 當年是真的考倒一堆高中資優生 現在高中數學已經不像以前那麼難了(走白痴化路線) 引用:
現在大考根本沒考那麼難 上補習班得寫這本還說得過去 但除了興趣外，我根本想不到為什麼要寫那麼難的題目…
__________________
此文章於 2013-06-13 09:00 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
2013-06-13, 08:57 PM
#20
|
|
