![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 4
|
引用:
怎麼不比較這些地區的平均薪水? |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
台北市的房價所得比樂勝以上這些國家,連車尾燈都看不到 ---------------------------------------------- 全球房地產指南的調查報告顯示,二○一二年全球房價最高的城市是摩納哥,每坪新台幣五○二萬多元,比第二名的倫敦多出二五四萬元,台北一坪六十八萬元,位居全球第十八位,房價雖不算高,但房價所得比六十四倍卻是全球最高。 第二名房價!英國倫敦 第二名是英國倫敦二萬五七八九美元,換算一坪約新台幣二四八萬元。 第三名房價!香港本島 一平方公尺二萬零三七一美元,換算一坪新台幣一九五萬元,台北排第十八名,一平方公尺七一一二美元,折合一坪約新台幣六十八萬元。 所得比!紐約市最低 至於房價所得比,最低的是紐約市,房價換算新台幣一坪一二八萬多元,但是租金投報率達到四.七%,是全球最高。 東京所得比!第二名 其次是日本東京,房價一坪約新台幣一四五萬元,租金投報率四.四六%。 香港所得比!三十二倍 與台灣鄰近的城市中,香港即使房價很高,但租金投報率仍有三.一一%,房價所得比是三十二倍, 新加坡所得比!三十四倍 新加坡房價一坪一五七萬元,房價所得比是三十四倍,租金投報率二.九五%,在全球城市中算是中等程度。 台北所得比!六十四倍 台北今年房價所得比是六十四倍,為香港的一倍,但租金投報率只有一.五七%,在全球九十四個城市位居最後一名。 台灣房地產!資本化 台北一坪六十八萬元,位居全球第十八位,房價雖不算高,但房價所得比六十四倍卻是全球最高,投報率一.五七%則是全球最低。淡江大學教授莊孟翰認為,這顯示台灣經濟產業本身沒有調整,且房地產有資本化的趨勢。產業結構!顯示失衡 莊孟翰表示,租金很低代表需求不旺,也代表經濟欠佳,但地價相對較高,必須透過增值來作為低收益的補償,顯示台北不動產有資本化的趨勢,也顯示產業結構的失衡。
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
一個混蛋說"非洲某國一盞燈"的故事讓我們覺得很幸福了... ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
物價高到靠北的莫斯科,房子居然還比台北便宜.....
見鬼了根本 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 平地最低溫
文章: 101
|
炒房十年,最後炒了自己的生活與未來.........
__________________
黃常 元吉 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 11
|
很多人被邪惡力量騙了
其實在東京都內一棟透天的(一戶建) 的價格 在台灣只能買「新北市」的 一間四房的新成屋。 台灣人只需要小確幸就夠了。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 9
|
引用:
英菁論者: 沒有不景氣, 只有不爭氣 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 135
|
引用:
吃了很多毒物和病死豬雞 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
|
|
|