|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
引用:
沒擔架，用門板之類的可以替代 但是 如果萬一人沒有救回來，會被告使用門板這種緊急應變措施 與其如此不如扛下設備不足的罵名 醫病關係緊張，民眾自找的 . |
||||||||
2013-05-23, 08:56 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
沒擔架話, 你是醫生, 就發生在醫院門口
不會出去看一下嗎? 要是剛好需要急救怎麼辦 沒考慮到如果真的有人死在門口, 醫院很 難推就其詞的 |
||
|
2013-05-23, 08:58 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
沒有檢傷也不確定是否有病歷，在沒有擔架的情況下
的確不應該隨意移動，應該現場檢傷再依照ABCD法則進行止血包紮與避免雨淋 但高醫就算沒做到現場檢傷與止血包紮也只能說符合專業判斷 這是社會結構面的問題，目前大多數的醫療行為還是從量計價 所以ER永遠是人力最吃緊，病患要求最多的地方，就算十公尺外需要救援 也很難說一定可以撥出十五分鐘前往進行醫療行為，高醫這樣做於情於法都算合理 但大眾觀感上當然就是不合情，就算今天不是高醫，其他醫院應該也不會多做甚麼 所以罵高醫根本不會解決問題.... |
|
2013-05-23, 09:00 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
既然醫院說沒擔架 那熱心路人怎麼沒人敢直接把傷者拖進醫院裡呢? 只會撐傘在那邊看熱鬧是有個鳥用喔? 這麼熱心怎麼只敢出張嘴卻沒人願意直接把人給抬進去? 果然是一堆只會嘴炮的鄉民 |
|
|
2013-05-23, 09:02 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
為什麼你們就一定要聚焦在移動
 出去看一下，評估傷勢，現場治療都不行嗎  引用:
是啊，事情不是發生在我面前，我除了嘴砲還能做啥？ 我本身對急診室印象就很不好了，很不幸的接觸過幾次，過程及結果都很糟~"~ 此文章於 2013-05-23 09:09 AM 被 PEST-X 編輯. |
|
|
2013-05-23, 09:04 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
因為今天倒在那裡是老百姓而已
如果今天是某達官貴人 信不信一通電話就讓院長或主任級的親自出來看護傷者? |
|
2013-05-23, 09:07 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
朋友前幾年也在新店耕莘門口被撞到昏迷 也是等救護車到才送醫
記得之前有新聞說 如果傷到脊椎時亂移動 可能造成傷勢加重變成終生癱瘓 沒人敢移動 傷者 畢竟不知道傷到何處 不慎加重傷勢後續谁要負責? |
|
2013-05-23, 09:11 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
應該是寒蟬效應出來了
熱心的醫生早就被告光光告到傾家蕩產，剩下的醫生乖乖閉嘴做自己本分 不在醫院內原本就不是那個醫生的本分，他沒必要為此負責
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2013-05-23, 09:11 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
這種人其實不少 台北的三總汀州院區這邊,交通車出入口前的紅綠燈,還常常有汽機車直接闖過去的 |
|
|
2013-05-23, 09:12 AM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
引用:
比例原則阿，這新聞有去調查急診室當時有緊急救護資格的有幾個人嗎？高醫的作為頂多就是不合情理或是不符合社會期望，真的派人過去了沒有緊急救護資格的頂多也就相當於一個比較有醫學知識的路人最多做做ＣＰＲ之類的，這年代沒有神醫了不用把醫生幻想的很萬能。 |
|
|
2013-05-23, 09:19 AM
#20
|
|
