|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
印度的核武是拿來面對 巴基斯坦 跟 中國 的
如果面對美國還想拿出來用 想連最大的盟友都得罪嗎  |
|||||||
2013-05-19, 12:58 PM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
整個事件 從頭就是感覺沒有絲毫謀略可言呀 一開始不過就是單純的幫家屬出聲 天真以為菲國會配合做秀鄭重道歉 然後結束 結果這才發現 對方根本就敷衍了事 也不把台灣的威脅當回事  |
|||
|
2013-05-19, 01:33 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
你不仁我不義，玩你特使(權貴)剛好而已，看你要保小兵還是要國家臉面 引用:
原來菲律賓=美國? 照這邏輯來看，義大利好歹是歐盟創始國之一，印度豈不嚇到尿褲子  此文章於 2013-05-19 02:42 PM 被 willism 編輯. |
||
|
2013-05-19, 02:40 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你這樣玩~只是玩死自己的台商 ---------- 菲菲≠美國 只是差在美國有"駐軍" 簡言就是~打狗要看"主人" |
|
|
2013-05-19, 03:04 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
這麼簡單的道理都看不懂? 誰說菲律賓等於美國?有美國撐腰就足夠,如果日本沒有老美撐腰,釣魚台爭議敢強硬的跟老共對著幹? 我的意思很簡單,義大利換成美國,看印度敢不敢用同樣手法對付美國 政治是講求現在的實力,歐盟創始國之一?義大利如果有實力,印度敢抓他們的駐印大使,義國也可以抓印度的駐義大使,誰怕誰? 中華民國還是聯合國創始國之一,如今誰鳥我們? |
|
|
2013-05-19, 03:19 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
不要逗我笑，這種小事美國有必要出來嗎? 自己嚇到褲子都掉了，還要聲稱對方有百萬雄兵 聯合國的創始國是中國，國際已承認對岸那國家"合法繼承"而非台灣，看看誰是常任理事國就知道了； 反之義大利到現在還是歐盟會員國，當然也是創始國之一 此文章於 2013-05-19 05:35 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2013-05-19, 05:33 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
不要逗我笑，這種小事美國有必要出來嗎? 自己嚇到褲子都掉了，還要聲稱對方有百萬雄兵 聯合國的創始國是中國，國際已承認對岸那國家"合法繼承"而非台灣，看看誰是常任理事國就知道了； 反之義大利到現在還是歐盟會員國，當然也是創始國之一，順道一提美國在義大利有駐軍 http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8...%9F%BA%E5%9C%B0 印度真有種，敢弄美國小弟和歐盟元老耶  引用:
有駐軍就叫小弟? 最底層的小弟在外惹事，老大都要親自出來擦屁股，黑社會都沒這麼有義氣吧  有興趣去查查，美國到底在世界各國中，哪幾個國家有駐軍? 多得嚇死人，今年還要增加35個非洲國家  此文章於 2013-05-19 05:47 PM 被 willism 編輯. |
||
|
2013-05-19, 05:45 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
下面的報導逗你笑嗎?美方說已接觸菲台雙方,敦促各方確保海上安全，避免採取挑釁行動 美國一直迴避譴責開槍的菲律賓,發言人被記者追問十六次終表態,老美是否偏幫菲律賓應該不用多說 PS:被繼承跟創始國是兩回事,聯合國創始時中華人民共和國還沒成立,你說的中國是指哪個中國? 美國國務院發言人被追問16次終表態︰不縱容射殺台灣漁民 國際中心／綜合報導 菲律賓公務船槍殺台灣漁民事件引發關注，大陸媒體報導，美國國務院新任發言人珍•薩基（Jen Psaki）今天首次亮相便展現了作為發言人的嫻熟「回避術」，面對到場記者十餘次追問，她始終不願對台灣漁民遭菲律賓公務船射殺一事的是非曲直作明確表態，直到最後才表態不縱容射殺漁民的行為，這也是美方首次作此表態。 報導說，在記者會上，面對不停的追問，薩基對該事件的回應始終圍繞以下幾點︰美國對台灣漁民死亡表示遺憾；美方已經與菲律賓和台灣進行了接觸；美國歡迎菲律賓承諾對事件展開全面透明的調查；美國敦促各方確保海上安全，避免採取挑釁行動。 當日，台灣、香港及美國多家媒體記者變換不同問法試圖讓薩基對美國政府在該事件上的立場作一明確表態，據記者初略統計全場媒體對此事的追問達到約16次之多，但薩基只是一再重複上述回答。 有記者聽到薩基稱美方希望雙方避免採取挑釁行為時問道，在這個事件****灣方面存在什麼挑釁行為？該記者還說︰這個事件是一方射擊另一方，所以「如果我射擊你，難道你希望政府同時警告我們兩個人嗎？」對此，薩基也只是以一句「我希望你別這麼做」幽默化解。 當在被記者追問在美方看來事件是發生在菲律賓海域，還是台灣水域亦或者有爭議海域時，美國國務卿克里突然闖進會場祝賀薩基就任，讓她暫時回避了這一敏感問題。不過事後再次被記者問起時，她表示，事件發生的地點目前仍然不明確，不過看起來應該是台灣和菲律賓有爭議的海域。 或許是受克里突然闖進影響，薩基在再次被記者追問時一度表示「我當然譴責造成台灣漁民死亡的悲劇」(I did condemn,of course,the tragic death of this fisherman。)，但是她似乎又立即對自己的口誤表示抱歉。然而，當再次被追問美方是否譴責(condemn)或縱容(condone)菲律賓射殺台灣漁船的行為時，薩基回避譴責(condemn)一詞，但明確表示「當然不縱容這種行為(I certainly didn't condone it。) 」。 這是美國政府在此次事件上首次用不縱容作表態。 http://tw.news.yahoo.com/%e7%be%8e%...-144035993.html |
|
|
2013-05-19, 08:17 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
追問了16次，才得到的"不要起爭議啦"這種敷衍的答覆，美方真的非常重視? 如果美方要下指導棋，早就擬新聞稿開記者會了，怎會有這種模稜兩可的答覆， 別忘了開口的只是發言人，不能有自身看法，甚至說出有違國家政策的評論。 印度不長眼，竟敢欺負義大利這個美國小弟和歐盟元老，肯定會被歐美制裁，怎麼不敢評論一下  至於聯合國，就算早先是中華民國創立也沒用，歷史只能回味。 國際上承認的創始國和常任理事國只有一個，那就是中華人民共和國 此文章於 2013-05-19 08:54 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2013-05-19, 08:52 PM
#20
|
|
