|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
沒錯 各種電廠應該建在月球 然後用發正念方式傳到各個使用者 因為 1.台灣人怕高壓電 電磁波 電塔有人抗議（合理） 2.台灣人怕家用電 電磁波 據說有人靠近110v電線會頭痛（痾！） 3.台灣人怕室內電話電線 傳說有人靠近電話線會頭痛（痾！） 4.靠近基地台會頭痛 靠近手機不會（這是哪招？） 所以發正念傳送電力才是好招  話說發正念這麼好用又沒副作用 乾脆直接發正念來發電 又不佔寶貴空間 話說台灣風力充足又沒人住 也沒動物經過的地方到底在那？ 3海哩內也會有漁民抗議喔！ 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
||||||||
2013-03-04, 11:06 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
要設在哪裡, 就要靠業者用心去找, 而不是不管當地居民的死活. 想想看, 如果您是底下照片中那位可憐又無奈的老農, 您能怎麼辦? |
|||
|
2013-03-04, 11:19 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 38
|
全民踩腳踏車發電 自給自足家戶用電 有沒有搞頭?
有誰能稍微 推理一下 |
|
2013-03-04, 11:20 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
支持發正念發電
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。 Get busy living, Or get busy dying. 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2013-03-04, 11:20 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
要算度數(電度)的才可以......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-03-04, 11:21 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
這邏輯不通啊 馬路上每天都有人因為車禍而死 也沒看你反對汽車、機車 支持全民騎腳踏車 什麼東西都會有意外 如果因為意外就不弄了 有句成語叫什麼來著？ 因咽廢食有聽過吧 |
|
|
2013-03-04, 11:24 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
某英國小眾科幻片 有這種情節
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。 Get busy living, Or get busy dying. 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2013-03-04, 11:28 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
引用:
我在想那種完全沒有人有意見，又能符合風力發電效益的地點，可能少之又少 蓋在有人的地方，居民來抗議；蓋在人比較少的農田附近，農夫也來抗議；你蓋在沒有人的地方，環保團體搞不好也來抗議 最後還不是都要妥協？說真的，很多表面上是環保還是安全問題在那邊鬧，但也都只是因為補償條件談不攏而已 人類社會裡面不少爭執只是有沒有妥協出一個結論罷了 此文章於 2013-03-04 11:37 AM 被 TEMU1000 編輯. |
|
|
2013-03-04, 11:36 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
想討論風力網友, 風力不是環保的選擇
不是沒冒煙就算是環境保護 大量設置風力發電機組, 撇除鳥擊/噪音的問題 最可怕的是, 它可能會改變風流下方的氣候 讓原本有風流的地區, 變成無風區 另外, 請各位看清楚發文者再加入討論, 不要跟者有心人士隨之起舞.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2013-03-04, 11:36 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
我沒說不能蓋, 而是應該蓋在哪裡? 風機在台灣才蓋了幾十座, 就已經起火燒掉三座, 被風吹斷一座, 這已經不是單純用意外一句話可以帶過的. 在安全性無法獲得保證的情況下, 至少可以先要求遠離住家或人員活動的地方吧! 離岸風力發電在歐美都已經商業運轉中, 台灣西部海岸算蠻平緩的, 很適合離岸風機, 只是離岸風機的建置成本要高出陸地風機很多, 所以業者就柿子挑軟的吃啦...... |
|
|
2013-03-04, 11:38 AM
#20
|
|
