|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 100
|
引用:
哈哈，我就是在01說類似的話被砍了 |
||||||||
2012-11-20, 08:50 AM
#181
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
引用:
完封 不管你信不信 總之我是不相信啦 |
|||
|
2012-11-20, 09:27 AM
#182
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
那邊連 DNA 2020mah 電池續航力 可以打敗 noteII 3100mah續航力這種擺明拍馬誤導鬼話都可以出現了，質疑也是被砍....  等國際版或JB出來加大電池容量重打h粉臉時，他們才會改口。 |
|
|
2012-11-20, 09:37 AM
#183
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2011
文章: 19
|
引用:
不管有沒有 支援LTE 機種 螢幕尺寸 或是 RAM 有加大 隔幾月內 就能買到 "進階款"是事實好嗎 I9003 怎又遷托到產能上了? 三星 行銷費和HTC差十幾倍是不可改變的事實 比規格比效能 是只對3c 做特別研究才有效 行銷手法一直很重要 有空多出門走走 看看GALAXY系列的曝光度 智慧機 銷售排名 3~7名變動很大就是了 相距在2~300萬內 apple 美國4s開賣前一兩個月 htc也曾幹掉過IP4 也沒特別好說嘴就是了 |
|
|
2012-11-20, 10:55 AM
#184
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
hTC自己把行銷費拿去給人家跳傘，10倍又如何，交給hTC也只是多跳9次  行銷費用有沒有花在刀口上? 行銷預算不足有沒有做到小而美? 好像都沒有阿。 |
|
|
2012-11-20, 10:59 AM
#185
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2011
文章: 19
|
 對於反 htc的人 htc在 2012 滿意度 排名第二 絕對是無可信度 不值參考的  |
|
2012-11-20, 12:08 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
htc 790
samsung 782 咦, 差距約1%... 之前看你寫"穩贏"還以為差很多勒  還有圖不用那麼大, 不然只會讓人覺得沒有禮貌 |
|
2012-11-20, 12:25 PM
#187
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
算了吧...沒有全球一致的行銷策略,錢再多都沒用. 更何況花的錢又比三星少....失敗是早知道的. 更根本的因素:Google是拋棄htc,拉samsung起來. |
|
|
2012-11-20, 12:47 PM
#188
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
贏多少?? 一咪咪，結果硬體貴鬆鬆，更新不認真，全都徹底補刀回來，有用嗎?? |
|
|
2012-11-20, 01:30 PM
#189
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 真怪... 就這樣工讀生就進場貼大圖抗議嗎... |
|
2012-11-20, 01:39 PM
#190
|
|
