|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
第一段：我親自帶病人去看病，眼看朋友從西醫宣判剩下半個月的活命機會，逐日好轉，雖然肝硬化沒有好，但多活兩年半是不爭的事實，請問啥叫神醫？並且我知道，當我帶朋友去看這位中醫的時候，這位中醫師本身就已經年長，加上體力衰退了；只是我的朋友，我帶他去看病大概跑了五次，之後兩年都是他自己跑的，醫生過世這是常情，啥是"現在"沒法找到？ 哦！你來當醫師就不會死掉哦！ 第二段：修改成中國人當真天性自私，不肯把有效的處方留下這樣我會贊同。 第三段：既然西醫開的藥都是緩解症狀而已，我服用中藥兩天見效就好，這說明什麼？西醫不是萬能，中醫也未必無能。既然西醫開的藥都是緩解症狀而已那你又何必去看西醫呢？那西醫又何必有治療傷風感冒的這類藥物與處方存在呢？是不是告訴病人－你回去喝水、運動就好。 兄弟，講話請客觀點！您大概不曉得您的話也屬於偏執狂這類了。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
||||||||
2011-07-19, 01:19 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
其實看醫生吃藥是為了預防併發症，感冒只是小病，但是萬一有併發症可是會死人的， 如果高燒不退或有其他嚴重症狀時，就要趕緊送醫，感冒引起肺炎嚴重會致死。 |
|||
|
2011-07-19, 01:29 PM
#182
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
我不是這個意思,我是覺得這裡沒有網友能介紹現在仍在世上這麼有用的中醫很是可惜,不然就可以造福更多的人,而不是只能聽到傳說.... 引用:
緩解症狀也很重要啊,我感冒大都不馬上看醫生的,除非打噴嚏流鼻水很嚴重或喉嚨痛到受不了才去看醫生拿藥.事實上也有朋友從不因感冒看醫生的,現在美國也不流行一感冒就看醫生.事實上感冒真的多喝水多運動(還是多休息?)就會自己好,快或慢之差而已.但如果我是醫生的話我也不會講的,醫生也是會想賺一些好賺的錢吧,據說有的病人感冒還堅持非要醫生打針不可勒..... 此文章於 2011-07-19 01:44 PM 被 6APF6T 編輯. |
||
|
2011-07-19, 01:42 PM
#183
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
抗生素堪稱是醫療界最偉大發明，以前流感死亡率可是很高，抗生素發明後感冒只是小 病，不過非必要千萬別濫用，我最近一次感冒引起喉嚨及牙齦發炎，痛到頭暈且無法進 食，我直接請醫生開抗生素，吃完兩三天就消炎了，這種細菌感染引起發炎，抗生素非 常有效，不然我平常是不吃藥的。 一般生病還是建議看醫生，因為有很多疾病初期症狀與感冒類似，如果誤判可能會延誤 醫療的時機。 此文章於 2011-07-19 01:57 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2011-07-19, 01:52 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
這邊有感冒併發症的介紹:
http://www.kmu.edu.tw/~kmcj/data/9512/6.htm http://www.hairway.org/show.aspx?id=731&cid=76&page=13 以中醫角度來看感冒: http://epochweekly.com/b5/211/9011.htm 個人見解是，如果有嚴重併發症時，趕快看西醫才能保命，急症西醫還是比較有效。 此文章於 2011-07-19 02:09 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
2011-07-19, 02:05 PM
#185
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
以發燒為例，這是人體自我保護的機制，但燒過頭就開始是自我傷害了。 所以只要正常點的中醫或西醫，都會想辦法退燒或解熱。 嚴格說，中醫的作法是讓人體正常運作， 你發燒燒過頭就幫你解熱，你咳嗽積痰就幫你去痰，你水瀉脫水就幫你止瀉。 並非如Adsmt所誤解的去"強化"免疫系統，而是藉由平穩這些症狀， 讓身體回復一般的狀況，讓免疫系統用最佳狀況去迎戰外來病原。 故一旦碰到人體免疫系統難以擺平的疾病時，就變成歷史上的大瘟疫了。 但，也拜大瘟疫對人類基因所作的篩選，這些過去的瘟疫不再那麼容易爆發了  所以中醫古老，五千年食古不化，理應被淘汰嗎？ 個人認為，由於人體架構跟機制五千年來沒有太大的變化，中醫還是有其效用在的。 話說回來，西醫的手法就是找到生病的原因， 發燒也是讓你退燒(聽說過，美國有醫生是把發燒病人丟到冰水裡泡水 @@?) 是細菌病毒就投特效藥或抗生素，是腫瘤癌症就割掉投抗癌劑。 讓身體內的這些不良物，可以減少到免疫系統或是排放機制可以接受的程度。 因為具備針對性，所以療效很快，不像中醫必須等人體免疫機制慢慢醒來。 不過一旦特效藥或抗生素不靈光了(抗藥性)，由於免疫系統平日欠缺鍛鍊(如同癱瘓在床上肌肉會委縮一般)， 新種病菌病毒一衝進來就勢如破竹直接把病患打掛。 雖說目前在抗生素方面，人類還是處於領先的地位， 但是不是可以不斷的開發新藥維持優勢下去，真的難說。 也許某日又會爆發，過往那樣洗基因型的大瘟疫 >"< 引用:
就算是西醫有很多科學化的配備補助，在治療時還是需要經驗來補助。 但無法量產就真的是中醫一大罩門了，也許引入西方的專利權可以有個轉機也不一定？ |
||
|
2011-07-19, 02:23 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
現代醫學對於發燒有新的看法，認為發燒是人體的自保機制，有助於免疫系統運作，除非
是溫度太高，否則不建議投以退燒藥，以前認為發燒會燒壞腦袋其實是誤解，真正原因可 能是感冒併發腦膜炎，導致腦部永久傷害。 此文章於 2011-07-19 02:39 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
2011-07-19, 02:31 PM
#187
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
所以我撰文時是寫燒過頭，不是寫燒壞腦袋。 |
|
|
2011-07-19, 02:53 PM
#188
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 金牛星系
文章: 0
|
西醫一個嚴重的問題就是濫用抗生素 用到最後變成抗藥性的不治之症 還養出超級病毒
===== http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...c_121634164.htm 2011年07月07日 “抗生素濫用已不容再忽視” 頭疼、感冒或者拉肚子，很多人往往習慣自己到藥店，去買些頭孢類藥物消炎殺菌……殊不知，這些看似普遍的習慣， 卻與近期在德國蔓延的腸出血性大腸桿菌疫情，以及去年曾引起恐慌的“超級細菌”NDM-1之間， 都有著極大的關聯性——在其背後，折射出的是抗生素的濫用問題。 “大多數細菌其實是好細菌” 通常情況下，絕大多數大腸桿菌都非常安分守己，它們不但不會給我們的身體健康帶來任何危害， 反而還能競爭性抵禦致病菌的進攻，與人體互利共生。 當天的活動中，幾位專家先從近期在歐洲蔓延的腸出血性大腸桿菌疫情談起。 “我們現在說的細菌好像都是致病的，實際上大多數細菌是好細菌。”徐建國首先“糾正”了大家一個錯誤的認識， “事實上，我們如果離開了細菌也沒法生活。” “ 超級細菌 ” 就是耐藥性細菌 “超級細菌”是由媒體報道出來的新名詞，其實細菌耐藥性是一個老話題，並不是近年來才出現的。 目前細菌耐藥性問題空前嚴峻，要高度重視關注抗生素濫用的問題。 實際上，近期在德國蔓延開來的這種耐藥性的大腸桿菌，也讓人很容易與去年在南亞一些國家爆發的“NDM-1超級細菌” 聯想在一起——二者之間都有一個共通之處，就是具有極強的耐藥性。 |
|
2011-07-19, 04:11 PM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
醫病之間都要再教育，非必就不要服用藥物，我自己及老婆小孩去看醫生不一定會拿藥， 老一輩的觀念則認為生病就一定要吃藥才會好。 |
|
|
2011-07-19, 04:17 PM
#190
|
|
