|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
引用:
大叔只能盜圖了 http://pic.tiexue.net/pics/2007_12_18_11093_6611093.jpg 原文 http://mil.tiexue.net/content_336034.html DDG-1000好像今年就會下水了 
__________________
|
||||||||
2008-01-22, 04:19 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
|
||
|
2008-01-22, 05:29 PM
#182
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北
文章: 127
|
引用:
對岸的軍武實力如何 大叔能給我講解一下嗎... 我對這方面很有興趣 假如 中國 和 美國 真的全面開戰誰的贏面較大呢? 完全排除其他國家 單純的一對一 PK ! |
|
|
2008-01-22, 07:15 PM
#183
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
引用:
有人要大叔好好的胡說一番啊...那大叔就隨手上了 關於PAL的軍力...可以自己找 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%A0%B1%E5%91%8A 朝這方向用哭狗大神就對了... 不然去MDC的軍武狂人夢找找... http://www.mdc.idv.tw/mdc/ MDC第二論壇也可以去看看...裡面軍武迷齊聚一堂...而且那裡也有不錯的ACG討論(笑)... 這些都比大叔在自賣自吹強的多 至於美中開戰...其實是不太可能發生...因為戰爭都是有利可圖才會開打...而且強國只會打必勝的戰爭...這就是前蘇聯跟美國鮮少正面衝突的原因 如果真的全面性的無限戰爭的話...以美國的核武存量可毀滅世界來說...結果如何當然可以想見...但是美國也會遭到難以承受的報復攻擊...(是笨蛋都不會想打這種戰爭...更何況是聰明之流的雙方的領導人) 這時候雙方的傳統武力就只變成攔截彈道飛彈...或是破壞對方核武彈道機構的輔助角色 這是一場沒有贏家的戰爭...  ...而且第一個倒楣的就是這裏...這裡是哪裡...隨便想也知道  至於韓戰之類...那是當時美國政界為了阻止共黨勢力在亞洲擴張的才會開打...並不是真的要針對PAL...是為了對抗前蘇聯 所以美國在冷戰後期是利用PAL牽制前蘇聯...這時兩國的外交關係非常之好 而且依照美國二次大戰之後的外交國策...是絕對不會和可以動搖祂國本的大國直接對戰...只會採取利用週邊國家牽制的做法...像是利用日本牽制前蘇聯遠東海軍...以及現在的中國大陸，利用南韓牽制北韓等 不過...如果台海真的不幸爆發戰爭... 美國也不小心介入了...(雖然大叔是覺得不太可能) (前提是不動用核武...而且是有限戰爭...剛好符合閣下的真正的問題...大叔自身感覺) 美軍只會採取聯合日本艦隊...或是在台灣以東利用長程武器的優勢展開攻擊...只要敵方的陸軍上不了岸...或是兩棲船團無法登陸...這樣就算是獲得勝利...而且這樣的話...美方艦隊都會處在對方有效攻擊的打擊圈之外...就算是PAL的長程戰鬥機如SU-30之類...也會因為''航電問題''''長距離制導武器缺少''"足夠航程跟載重的軍機過少"...而不容易對美軍戰機形成對抗優勢 所以其實美軍只要保持距離...利用自身的武器攻距優勢...戰爭就贏一大半了...而且死傷率也可以壓到極低 在加上近年美空軍每次在戰爭開打之初就投入B2 + JADM 先轟對方一頓...海軍航空兵再補刀的做法...後果如何是很容易猜到的 以下為 JADM 跟 B2 資料 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...tent_788440.htm http://zh.wikipedia.org/wiki/B-2%E5...%82%B8%E6%9C%BA
__________________
|
|
|
2008-01-22, 11:11 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 1
|
"陸暗示試射航母殺手飛彈 美:核武反擊"
|
|
2010-08-14, 07:29 PM
#185
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 8
|
航母會動...
等PLA的彈道飛彈CEP精度可以打到航母的時候 米國的神盾應該也可以把來襲的彈道飛彈幹爆了吧... |
|
2010-08-14, 07:41 PM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
|
|
2010-08-14, 08:01 PM
#187
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
那是記者亂下結論 中國大陸如果核武試爆，然後跑去問台灣國防部被核武攻擊要如何反擊 結論: 大陸核武試爆台灣不排除攻擊三峽大壩 台灣記者最喜歡斷章取義 不然美國空母被攻擊，結論是哭著跑回家嗎?
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-08-14, 08:10 PM
#188
|
|
