![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
引用:
摩登原始人 你就只能說這些呀? 真是的 請你解釋 又不願意 就你說的一句話 我說"煞車碟片跟煞車來另片的夾緊的力量,把動能轉換成熱能散失於空氣中" 你說"這裡減少的動能是輪子的轉動動能,非車子的移動動能" 我實在不懂 你可以分析 解說 當你都說完 我還是搞不懂時 你要酸我 我也樂意 如果其他大大可以幫我一下 替他說明 可以不要讓我在這裡丟人現眼 我會很感激 反正我是想來多了解一些物理的 此文章於 2005-11-12 04:55 AM 被 prelude 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
我試試看 白話一點好了.... 煞車碟片跟煞車來另片的夾緊的力量,把動能轉換成熱能散失於空氣中 是讓輪子轉的速度變小(輪子的轉動動量變小) 但是輪子跟地面之間的摩擦要另外考慮。 先把ABS拿掉,假設輪胎用滑動摩擦讓車子停止。(輪胎鎖死的狀況)這比較簡單... 中間還再轉的時間我們不考慮。 來令所放出的高熱在卡死之後就沒有了。(來令跟輪子之間變成靜磨擦,所以輪子才會停止旋轉。) 取而代之的是輪胎本身跟地面的摩擦 輪胎跟地面的摩擦,才是減少汽車動能的原因。 所以這時候放出的熱跟聲音,才是汽車動能所轉換的。 有錯請指正。 ![]() |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
引用:
聽起來有道理 謝謝你 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
有~~ 但是是在重車上 例如偶簽名檔左邊那台就有 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
機車的abs也不簡單 亦非機械式 以下資料從此而來http://www.bmw.com.tw/motorrad/main/tech.htm BMW Integral ABS整合五組裝置成為一創新的整合式煞車系統。除了全新的EVO前輪碟煞外,煞車伺服器能更快速地產生最佳化的煞車壓力,將啟動煞車所需的力量減低一半。聰明的電子控制系統除能主動地在輪間分配最佳的煞車力道外,並能再做動瞬間先行偵測摩托車當時的載重情形,提前納入煞車力道分配的控制內。因為整合式的功能連結了前後煞車迴路,所以不論您啟動的是前煞或後煞,煞車力道一定會分配至兩輪上,以確保最佳的煞車效果。當然,這套新式、反應速度更快的煞車系統亦能防止輪胎鎖死的情形出現。 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
引用:
戰文很好看沒錯 雖然是下面接一句開玩笑 但是說到人家的老師身上就不大好了吧?? ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 9
|
引用:
普通人來說 (大家都是普通人吧?? 誰自認神人的去與淫長跑一下,我不是說***長是神人啦, 題外話,但是我看到了他在寫意桑文章學姊篇的回文,真.神人也... )加上Isamuplus桑可理解的解說 應該是可以吧,(相較於傳統會鎖死造成滑到爽的情況) 現在ABS的滑率控制在.2 ~ .3之下的話,總是比鎖死的還好 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 237
|
引用:
感謝pk兄提供的資料 豪華的重型車 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 35
|
引用:
安全第一。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
這個是正確的,不過是有鎖死的情形 沒有鎖死的情形,地面對於輪胎的負功非常的小 主要都是煞車系統做的負功 由你的說法也可以看出一件事情 在沒有鎖死的情形,車輪是很少發出聲音的(假設沒有同時轉彎),但是煞車系統通常會 由此也可以猜測出,由地面和車輪能量的損失非常的少 煞車系統做的負功則被轉為熱能和聲音 而聲音終究還是會變成熱能的 當然這只是佐證啦...不能算做證明 |
|
|
|