昨天算比較深談, 也了解現代年輕一輩斜槓的一個觀點, 也就是基礎工作其實收入並不好.

當然有收入無論如何都顯示能過得OK的類型, 但C與她的朋友認為生活的富足是需要用錢.
基礎工作做好做壞其實範圍從3萬到5萬不等, 要低也低不到哪裡去, 要高也高不到哪裡去.
(除非當紅炸子雞或非常專業人才)

也就是說他們即使要在主職上衝刺, 成效也非常有限, 概念就跟單核怎麼拚就是那樣了.
那就要多核了, 利用閒暇時間接案, 賺多賺少就看自己接多少案, 絕大多數還不被抽稅.
=> 賺多少都看自己接多少案, 其實這部分我就很能理解了, 為何這吸引人.
有些斜槓到主業只是應付, 主業收入太固定, 也沒前途 (很驚訝發現寫軟體的也如此認為).
沒深究是寫什麼軟體, 只曉得是APP之類 (理論上也應該很夯).
此外就是銀行業的, 讓我也驚訝到, 我印象中銀行蠻不錯的, 而且.. 資訊挺好的, 懂意思?
錢滾錢就好, 何必要斜槓.

不過這聊得斷斷續續, 當然也是稍微cuddle, 一切盡在不言中~
沒有太晚睡, 對我影響就沒那麼大了, 今早並沒有晚起.
而且這居然能練體能, 今天plank嘗試增加25%居然成功.. (一個rep)
當然, 能重複幾個rep是另一回事.

想到昨晚年輕世代對於工作與生活與收入的概念, 上來分享.
反思自己如果沒有到外商, 做以前的工作, 收入拚與不拚, 也就年增幅20萬左右.
以工作付出的量而言, 其實是非常無感的, 對比如果做得更公務員一樣那些.
但公務員作法的那些同事, 其實也都有安慰獎(金), 所以差異約12~15萬而已..
那誰要拚?
年輕世代很早理解這點所以也不甘願, 所以正職做一個保險用, 要拚的是斜槓.

看她每周假日開車出門吃好逛好, 也去健身房, 真的是開銷也挺驚人.
努力賺, 開心花, 享受當下的生活~

你也在搗弄她，她當然要搗弄回禮吧

我深切覺得她要不是讀心理學, 就是文組某些類別喜歡探究的.
但當初沒問, 現在也不會想問, 同校學妹, 有興趣是她英國經歷.
.. 其實很嚮往去一趟那個國家~

經歷過那種加班, 可以薪水加一倍的年代.
後來在拼命也多沒20萬的那種公司待到離職.
(如前面所提跟混日子公務員型態的扣除安慰獎(金)後差距很小)

他們現在可能差距又更小, 一個月差沒一萬, 所以更沒動力.
不如斜槓, 完全做多少領多少, 未來會更愛這種模式.
要不是收入無法固定, 可能連正職都不做了 (或許真有人如此).

.. 很好奇她說白天去健身房, 哪間公司待遇這麼好?
還是現在科技公司裡面就內建一堆設施了?

另一個好奇的點, 我今天興起測試, 除了早上一次rep增加25%.
感覺身體恢復, 繼續休息一下, 再來rep, 居然3小時完成4小時的量.
而且應該還可以繼續增加頻率, 以前身體有這麼好嗎?

時代不一樣了，尤其臺灣算是相對成熟的經濟體，現在的工作都不容易。

有些人會覺得，既然辛苦，對自己好一點無可厚非。

有些公司有附屬健身房喔！我認識的就有幾家。

如果只是每個月繳點月費，不上教練課程的話，其實外面健身房的月費也不貴。

E 大就不要太理性了，既然有機會，不要放過！ .....

當然該給咱們的福利也別忘了唷！......

福利Google鋼琴女神就好, 外貌跟線條差不多, 上圍沒有那麼誇張.
我是覺得有點太艷麗, 太殺了; 重點還是她的腦, 讓我好奇, 一再探索.
至於理性, 最近已經是很不理性了, 原則都已經曲折了.

不過也慢慢找到平衡點, 只要不要太晚睡即可, 其餘的是疲乏感而不是真的累.
參與飯局超過1小時就會發作了
有空再來問問她是不是外面的健身房, 只是工作休息時間出去健身, 挺妙的.

這?
https://star.ettoday.net/news/1721027


太殺? 殺庫嗎?

殺庫? 就看起來強勢, 或許不全然是長相, 那個氣場也是.
但身材差不多就是那個樣子, 有在鍛鍊的, 也有在控制飲食.
上圍沒有那麼誇張就是, 臀圍也是, 但不至於是筆筒, 因為腰身.
全身上下沒有啥贅肉.
與其說是鍛鍊, 更像是雕塑線條為主, 剛看了看照片才發現大腿也沒那麼粗.
C很會保養自己的~ 有空也去做臉, 按摩之類美容全套.

太費殺庫(套套)....

最近網紅越來越競爭

言論越來越驚奇

不知什麼時候會出現 吞劍 或誰能比我慘的戲碼