|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,594
|
引用:
設那個不是問題，問題是有些路段就不是很大條在搞這個就不適合 前任胖虎搞條腳踏車道就有前例還被人幹爆，這位神經大條還搞更多出來也滿扯 引用:
騎自行車不是爛，休閒跟當主要交通工具又是一回事... 而且舉辦比賽跟你每天使用況狀又不一樣 前面就講天候問題，這陣子每天下雨又濕冷天天騎? 你要市民每天上下班都這樣騎就不可能 此文章於 2016-02-04 11:37 AM 被 cys070 編輯. |
|||||||||
2016-02-04, 11:32 AM
#181
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|||
|
2016-02-04, 11:36 AM
#182
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
8千萬的被幹爆立馬拆除 這個好像是四十億?  應該沒人敢拆了 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-02-04, 11:38 AM
#183
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,594
|
引用:
差很多 要弄自行車道不反對，但是要看地方 縮車道太過頭就是目前大問題 像復興那個就是找人麻煩~而且被搞到不只一般私人汽機車 連公車都塞住不動~現在那邊又塞得更長  台北橋搞那自行車道跟胖虎之前被幹爆那條一樣腦殘 ..... 使用率不高反而製造危險 |
|
|
2016-02-04, 11:45 AM
#184
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
有錢有閒，出國旅遊增長見識，是優點 沒錢也沒閒，辭掉工作旅遊，然後幾天後餓死，這是白痴 當條件不到時，硬上而影響到正常運作機能，這就叫白痴 請你說說，就台北市的狀況，前期規劃、配套相關、整體使用習慣、台北天氣環境是否合適? |
|
|
2016-02-04, 11:46 AM
#185
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
先不管台北盆地冬冷夏熱多雨的爛天氣 很多假天龍人都住在台北城外 萬一沒辦法配合捷運或公車 每天單程騎個20~30公里是會死人的 我以前騎過6公里的都不太想騎了  而且通勤時間也會拉很長 |
|
|
2016-02-04, 11:53 AM
#186
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
自行車城市大會不是只有比賽 也不是只休閒 更多的是精神跟文化 還是回到原來的問題啊 既然這個地方這麼爛 為何要申辦? |
|
|
2016-02-04, 12:08 PM
#187
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,594
|
引用:
這問題你該去問胖虎 而且現任市長是誰? 這些工程都是他上任後才搞的 一開始就很多人反應過還要硬幹...... 文化和精神那些就別扯沒什興趣 這邊大家就講通勤問題 ..... 假日我會騎腳踏車 但做通勤主要通勤工具就不可能﹐會花太多時間 最近這種雨天就更不用說 去問問其他大部份台北市民是不是也這樣 ..... 另外我不反對增設自行車道 畢竟有些人路上騎的歪歪扭扭很危險 但要看地方 目前這樣真得太過頭 大會比賽結束後，每天在用路還是我們小老百姓 . 此文章於 2016-02-04 12:29 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-02-04, 12:25 PM
#188
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
所以也沒答案就是了 我了解了  |
|
|
2016-02-04, 12:29 PM
#189
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,594
|
引用:
你路上看不就知，騎腳踏車當通勤人多不多 還需要別人給你解答 扯自行車大會有什麼用 辦完路上大家都會改騎自行車? 此文章於 2016-02-04 12:33 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-02-04, 12:31 PM
#190
|
|
