|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
新人新政，應該是北市選民的期待 .... 新市長尚有許多施政方向可以著墨， 就這一點似乎缺乏全盤性的思考， 弄得四不像!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||||||||
2014-12-15, 02:04 PM
#181
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 9
|
我覺得適可而止的討論就好
不然...... 你們不會覺得脖子涼涼的 
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  |
||
|
2014-12-15, 02:04 PM
#182
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
油魚不要害這串拉肚子  
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-12-15, 02:07 PM
#183
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
|
引用:
叫甚麼名字，真的有那麼重要嗎? 法律條文有定義過 i-survey 跟 i-voting 嗎?本來一切都是新的東西，所以沒有約定成俗或積非成是誤用的問題。也許以後制度化，真的要詳細考慮名詞定義。但這不是現在的重點。 改了名字就沒問題嗎？詐胡憲改文弧線就比較不容易出事嗎? 真正的重點仍然是：開放政府，全民參與。 真正的智慧在民間的意見參與，在實戰後經得起考驗，不是菁英份子閉門造車喊喊利大於弊。 既然這二十年來環境改變了，普遍通訊溝通的方式不一樣了，為什麼要墨守成規？不試試看新的做法？ 引起話題的目的就是要你去參與意見，有不同的意見就互相討論找到平衡點。 不是投完票就沒事，如果只要蓋印章，訓練猴子都可以做。何必搞這麼麻煩？
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
|
|
2014-12-15, 02:47 PM
#184
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 8
|
引用:
你還不懂嗎？ 這些人很多人是為了反對而反對的中歷李姓選民  |
|
|
2014-12-15, 03:13 PM
#185
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
跟前任民選市長一樣啊, 還是你認為柯應該負更多的責任, 就只是因為他選局長的方法不一樣?  |
|
|
2014-12-15, 03:55 PM
#186
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
很多人看不懂票選勞動局長，勞動局長不一定會有搞頭，但是市長一定會有搞頭。 「下屬的功績是上司的功勞。」 |
|
|
2014-12-15, 04:51 PM
#187
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 47
|
這種票選方式
請問跟香港港都有何不同 都是上面提名,人民來選 但****效果好像不錯 |
|
2014-12-15, 05:44 PM
#188
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
不要直接搓破那些人的美夢啦! 現在還是在國王剛穿新衣的時期, 等時候久一點搓破才好看, 提前破梗不好玩~
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-12-16, 12:46 PM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
反正這次 勞工再翻不了身, 下次就是要 XX 才能翻的了了....
|
|
2014-12-16, 01:11 PM
#190
|
|
