|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
第一, 此人精神狀況從記者訪問的時候就可以看出很不穩定, 請不要拿 "疑似" 生病的人來說嘴很不道德 第二, 能力確實不足, 所以她很快就離開台積電了, 更何況她也不是主管也非擔任要職, 她只是一位工程師, 不是每位被錄取的台積電工程師都很優秀好嗎?  還要看她在公司是否有好的表現才算 第三, 面試只是短短一兩個小時, 這樣就可以看出工作能力? 就算郭台銘或張忠謀都沒那麼利害啦, 不然之前為什麼蔡力行會被冰凍? 那你的意思是說張忠謀判斷跟邏輯能力有問題嗎?  此文章於 2013-07-14 11:10 PM 被 SOED 編輯. |
||||||||
2013-07-14, 11:08 PM
#181
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
有盲點也不是不可能的... 想造神請繼續... |
|||
|
2013-07-14, 11:19 PM
#182
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
哇靠∼難道這就是台灣碩士生的邏輯...  我們都已經講的很清楚了，這個版上直接講「Jobs 是偉人」的你自己去數數看有多少，根本就沒幾個！大部分來噹你的都是以你舉例的錯誤來要你修正你「自己」的論點，而不是反駁你「Jobs 不是偉人」這個論點，你到現在還沒搞懂！？ 結果你這個台灣的碩士生，不僅重點沒抓到，邏輯沒抓到，還... 引用:
懶的替自己的言論支持的論點，要我們自己找答案！？  引用:
就你之前針對「沒影響到我就沒什麼偉大可言」的論點來看，他真的對我來講一點都不偉大呀... 這是從「你」的觀點引申出的喔！這就是你自己論點上矛盾荒謬的地方，我們指出來，你不但還沒發現，還強辯扯到台灣教育勒... 「論點」是你的，即便你找外面的 Quotataion 來為自己辯護，也是「你自己去找的」！你竟然要我們去問彭教授... 我就講啦... 你拿 Friedman 的理論來被鹽水派的人出來噹，難道你還可以說「你自己去問 Friedman」！？？？靠∼你碩士這樣讀的喔... |
|||
|
2013-07-14, 11:37 PM
#183
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹縣
文章: 82
|
Jobs 最大的貢獻在於開啟 Personal computer 時代,
Apple ][ 的成功才有 IBM PC 的跟進, 有 IBM PC 才有 PC 產業. 沒有 Jobs 就沒有 PC, 更不可能有 WWW, 平板, 手機, MP3.. 人類生活水準至少倒退 30 年. |
|
2013-07-14, 11:41 PM
#184
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
誰沒盲點? 誰是永遠都不會犯錯的? 多數工作時間判斷力ok就很利害了 難道你自認為比張忠謀強嗎? 我不會質疑你啦, 可能你根本是三星的總裁 混到這邊來閒聊也不一定  |
|
|
2013-07-15, 12:28 AM
#185
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
喂喂, 我也是台灣碩士生, 請不要把所有台灣碩士生拖下水 這就好像張克帆先生說的~所有大學生都只值 22k 一樣的論調, 台灣還是有很多大學生 都很優秀的啦  |
|
|
2013-07-15, 12:31 AM
#186
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
有沒有人可以解釋一下
為什麼在他的論點裡面，Gates就算是個偉人阿?  因為有捐錢嗎??? |
|
2013-07-15, 02:28 AM
#187
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 10
|
引用:
放心啦! 沒有賈伯斯， 不會人類生活水準至少倒退 30 年， 少了教徒， 人類會智商提升。 |
|
|
2013-07-15, 03:03 AM
#188
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
是嗎？ 從你的言論感覺不出會有任何提升 |
|
|
2013-07-15, 10:56 AM
#189
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
少了被叛逆，忌妒矇蔽還自以為開明的魯蛇 我覺得整個世界的提升會更顯著  |
|
|
2013-07-15, 11:03 AM
#190
|
|
