|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: The Shawshark
文章: 15
|
引用:
昨天只是王建民生涯第二次在Rogers Centre出賽，兩次出賽成績分別為 IP:2.2 H:9 ER:8 BB:2 SO:3 IP:6.0 H:10 ER:4 BB:1 SO:1 累積防禦率高達12.46，被打擊率更是餵球級的4成63， 雖然採樣率不高，不過往後在這邊的表現還直得觀察~ 而王建民表現較好的球場則是白襪隊主場U.S. Cellular Field以及 雙城隊主場Metrodome，防禦率只有2.57。 王建民在各球場出賽的成績可參照： http://sports.yahoo.com/mlb/players...r&type=Pitching
__________________
Die Freude am Denken |
||||||||
2007-08-10, 09:12 AM
#18401
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
今天洋基沒有比賽，討論區就冷清下來了，不過今天有個非常有趣的事情發生，就是紅雀隊今天有一名新的外野手登場，這位外野手是誰呢？
就是當年看好的新秀投手安凱爾，19歲就上大聯盟，2000年20歲時就在大聯盟發光發亮，以11勝7敗差點當上國聯新人王，正當大家認為一顆閃閃發亮的投手新星即將誕生時，紅雀教練卻做了一件日後自責不已的決定： 派這名菜鳥主投季後賽首戰 結果他因為壓力過大，控球完全失準，暴投保送連連，後來國聯冠軍賽時曾再度上場先發，情形仍然沒有改善。 結果他就被這兩場失敗的比賽徹底擊垮了，從此投球信心全失，再也沒有回到大聯盟的投手丘先發（曾有短暫時間待牛棚，但仍找不回球感），這麼一位可能的明日之星竟然就這樣消失在球場上了。 他在小聯盟掙扎多年，最後終於放棄當投手，棄投從打重新出發，七年後，今天終於再度回到大聯盟舞台先發，但不再是投手的身份了。 今天看他重回大聯盟球場，除了替他高興以外，也讓人不勝唏噓啊！
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
||
|
2007-08-10, 09:19 AM
#18402
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
或許跟Rogers Center是人工草皮有關,球滾動的比較快  |
|
|
2007-08-10, 09:26 AM
#18403
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: The Shawshark
文章: 15
|
Rick Ankiel也算是個命運多桀的人...
當年在紅雀農場可以算的上是超級新人級的投手， 高中畢業只在小聯盟磨了一年多，就在第二年(1999)的季中上了MLB， 2000年發生了老飛俠大提到的事件後得了投球失憶症而一厥不振， 後來又受傷停賽，復出後表現又不盡理想，一度要放棄職業生涯， 後來在球團的慰留下在小聯盟從野手出發，2005年有不錯的成績， 但在去年又開刀治療腿部的傷勢，一值到今年才修成正果... 今年被叫上來之前剛好在三A出賽了100場，擊出31支全壘打， 平均打擊率.270，希望這次他能找回他在MLB失去已久的信心~~
__________________
Die Freude am Denken |
|
2007-08-10, 09:37 AM
#18404
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
今天看了 勇士 和 道奇兩場比賽 但都沒有看完就跑去睡覺~ 實在太想睡了 勇士跟道奇終於贏了~ 尤其道奇結束之前的連敗 老飛俠提到的Rick Ankiel 之前報紙也有報導過 他目前以野手重返MLB，個人資料照片還是投球動作 之前小小郭手臂一直出問題，就有人把Ankiel 拿出來說，說小小郭也可以考慮轉任野手
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2007-08-10, 09:39 AM
#18405
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
不過藍鳥隊王牌哈樂戴一樣是著名的滾地球投手，在主場的成績還是嚇嚇叫，所以也不能完全歸疚於這一點。 小王在這個球場投不好是事實，原因可能有很多，但我不認為人工草皮是主要原因。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-08-10, 09:44 AM
#18406
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
所以有人也會討論這些資質不錯的年輕投手，若沒有循序的接受小聯盟磨練 跳級式的拉上大聯盟，對他而言不一定會是好事情
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2007-08-10, 09:46 AM
#18407
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: The Shawshark
文章: 15
|
引用:
讓數字來說話吧 王建民 天然草皮 防禦率3.64、被打擊率.266 人工草皮 防禦率5.03、被打擊率.303 其他同樣以伸卡為主要武器的滾地球投手 Derek Lowe 天然草皮 防禦率3.48、被打擊率.254 人工草皮 防禦率6.26、被打擊率.294 Brandon Webb 天然草皮 防禦率3.18、被打擊率.243 人工草皮 防禦率5.11、被打擊率.287 Roy Halladay 天然草皮 防禦率4.17、被打擊率.273 人工草皮 防禦率3.35、被打擊率.246 除了主場就是人工草皮的Halladay之外，其餘的大致上成績都有些落差~
__________________
Die Freude am Denken |
|
|
2007-08-10, 09:53 AM
#18408
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
目前年輕好投手操太凶就會以小熊Wood,Prior作例子
太早拉上來就會以Ankiel作例子 Twins的Liriano希望不要接下這個位子 小王在人工草皮成績較差確實是的,主要他是個極端的滾球投手 不像Halladay擁有水準以上的三振能力 至於個別人工草皮球場的好壞(雙城.藍鳥),除了敵隊打擊能力差別 樣本數實在太少還是要多觀察 |
|
2007-08-10, 09:56 AM
#18409
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
前面剛提到安凱爾，他在前三個打數無功而返還被三振兩次後，以野手身份重返大聯盟的第一支安打就是一支三分砲！
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
2007-08-10, 10:08 AM
#18410
|
|
