![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
兩個捕手在陣中一人出場 eeferry跟allen2002老大 同時選兩個捕手陣中選手數沒增加的話 那麼一年70次的移動配額恐怕會不夠哦 希望這次投票能夠每個人都發表意見 並且儘早確認結果 多謝大家的配合 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
01. wpccj64
02. chalice 贊成 03. Jays 04. motohero 反對 05. Team TAIWAN 贊成 06. lkh0624 反對 07. BigApple 08. ccw_allen 09. Kane_keep evy thing 10. angelo 11. eeferry 反對(同意捕手兩位, 反對擴張球員到30人) 12. PCDVD_Allen2002 反對(同意捕手兩位, 反對擴張球員到30人) 13. lohas design 14. CWPAN 贊成 |
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2003
文章: 0
|
01. wpccj64
02. chalice 贊成 03. Jays 04. motohero 反對 05. Team TAIWAN 贊成 06. lkh0624 反對 07. BigApple 08. ccw_allen 反對 09. Kane_keep evy thing 10. angelo 11. eeferry 反對(同意捕手兩位, 反對擴張球員到30人) 12. PCDVD_Allen2002 反對(同意捕手兩位, 反對擴張球員到30人) 13. lohas design 14. CWPAN 贊成 |
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 0
|
引用:
土豆大大說的是 沒有想到移動配額的問題 那我投"反對" 01. wpccj64 02. chalice 贊成 03. Jays 04. motohero 反對 05. Team TAIWAN 贊成 06. lkh0624 反對 07. BigApple 08. ccw_allen 反對 09. Kane_keep evy thing 10. angelo 11. eeferry 反對 12. PCDVD_Allen2002 反對(同意捕手兩位, 反對擴張球員到30人) 13. lohas design 14. CWPAN 贊成 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 5
|
贊成兩個捕手
反對擴充總人數 但提高移動次數10次? |
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
若是這樣的話我贊成,頂多是浪費一個 BN 位置 另,我贊成球員名單擴張至 30 人,以提高刺激度 01. wpccj64 贊成(同意捕手兩位, 同意擴張球員到30人) 02. chalice 贊成 03. Jays 04. motohero 反對 05. Team TAIWAN 贊成 06. lkh0624 反對 07. BigApple 08. ccw_allen 反對 09. Kane_keep evy thing 10. angelo 11. eeferry 反對 12. PCDVD_Allen2002 反對(同意捕手兩位, 反對擴張球員到30人) 13. lohas design 14. CWPAN 贊成
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限 此文章於 2009-09-14 03:01 PM 被 wpccj64 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
這樣才好啊! ![]()
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
反對 30 人的原因, 是怕被屯積好物, 自由市場變小的結果, 落後的隊伍會很難翻身.
今年我移動次數提早破表的原因, 主要是我不熟這遊戲, 所以一開始亂換一通, 這樣的結果, 也讓我覺得限制移動次數真的好玩多了, 因為策略性比較強, 必須要好好選擇, 而不是亂槍打鳥.
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
引用:
這個移動次數我一開始的時候本來想定個50次就好 是考慮到說某位A開頭的老大會不夠用所以才設70 想增加一位捕手有兩個原因 第一點是我們聯盟捕手的利用率太低(看看每隊C缺場的次數就知道了) 而透過洗捕手來達到出場數恐怕也沒人會笨到這種程度而這麼做 所以基本上今年開季時有個好捕手這個位置大概就鐵贏了 另外好的捕手沒幾個 增設一位捕手的話或許可以補弱隊攻擊火力的不足ˊ 第二點是有兩位捕手的話大家的調度會比較頻繁 是說今年大家算很勤勞了 難怪我躺著玩沒辦法贏 在每個位置的成績都差不多的情況下 捕手的攻擊指標我想其實多少還是對成績有所幫助的 至於自由市場變小我是覺得還好 因為扣除掉一位捕手之後頂多每隊也只增加一名球員 所以明年該怎麼樣我想大家可以討論討論囉 而明年選秀的球數 晚一點有機會跟L大討論後會公佈 明年應該會更好玩 ![]() |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
站長這次殺很大, 球友們都安在吧!
![]()
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|