|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 23
|
引用:
想一想覺得不太明白 不用發射敵方如何知道你是執行反幅射任務的飛機 發射了也不知被鎖定那就更不知道是執行反幅射任務的飛機 那防空雷達怎麼知道害怕而關機? |
||||||||
2011-12-23, 03:21 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
那只是針對佳山基地攻防的問題 佳山不算是主要目標 不是你覺得兵祺照你推算了 明眼人都知道 佳山幹嘛蓋在後山 那可是台灣的陸上航母 這邊都不保 嘿嘿 就剩流亡空軍在關島了 http://zh.wikipedia.org/wiki/佳山計劃 可防傳統傳統飛彈直接命中......... |
|||
|
2011-12-23, 03:24 PM
#172
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
有雷達爆掉就知道了 野鼬機本身的風險當然也很高， 沒有幾個飛行員喜歡執行野鼬任務 但是一旦成功，寒蟬效應就會出現
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-12-23, 03:36 PM
#173
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
我已經說了東風11+次彈械就能解決這方面的問題! 還有改良的衛士二型據四川航天2006年在珠海航展上所言將改良到400km,將能夠涵蓋台灣全島! 中共為了什麼要為了一個基地使用總數不到百枚的珍貴ICBM還要把核彈頭拆下轉成傳統彈頭,還要冒者美國可能誤判情勢發射三叉戢的風險,給我個理由好嘛!!
__________________
此文章於 2011-12-23 03:42 PM 被 storm101 編輯. |
|
|
2011-12-23, 03:38 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 23
|
引用:
剛剛查了一下 kh31 射程100公里,天弓2 射程200公里 所以理論上戰時對面戰機出海我們就要發射 那看起來那個舖路爪雷達似乎是有用的,除了幫老美看飛蛋,也可以看飛機,只是不知多遠才能辨識機種 結論還是對面的野鼬機要不想活了才肯來... |
|
|
2011-12-23, 04:32 PM
#175
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
野鼬機基本上沒有想不想活這個問題， 這是野鼬機必須面對的風險
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-12-23, 04:41 PM
#176
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
老共部屬在福建龍田的S300防空飛彈，其30N6E2照明雷達追蹤距離超過350公里，S300的射程一樣超過200公里，基本上我們這邊的飛機起飛也是面臨一樣的風險啦。 而且雷達沒那麼神，要從成像直接判斷出敵軍機型，非常困難！ 如果真的共機出海，就發射防空飛彈，正好讓老共的無人殲六派上用場。假設北中南各連續10波四機編隊衝過來，有真的殲十與假的沒人的殲六，雷達上看起來都一樣，都是超音速高高高過來的目標，CAP跟防空飛彈有限，總會有漏洞的。
__________________
|
|
|
2011-12-23, 07:40 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
理由在前面就有啦~是你不願意看 先是你覺得用洲際導彈 是笑話 現在又變成不用是因為導彈珍貴  洲際導彈落下的破壞力跟東風11+次彈械那種沖天炮 還需要解釋嗎 前面就有討論過了~ 洲際導彈+傳統彈頭 目標是要直接掛掉花崗岩山洞機堡 你一直跳針打跑道是著麼一回事 |
|
|
2011-12-23, 08:06 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
愛國者彈體數量不多又很貴的   |
|
|
2011-12-23, 08:11 PM
#179
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 風城
文章: 79
|
引用:
其實我比較想知道你的想法 |
|
|
2011-12-23, 08:18 PM
#180
|
|
