|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
人家在吃米粉 你在喊燒 XD
什麼時候那些貧戶們有沒有尊嚴 是由他人來決定了 到底誰才是真的不給貧戶們尊嚴呢？ |
|||||||
2011-01-28, 03:53 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
應該說,他的行為很粗糙 企業團體也有許多公益活動,但沒見過這麼大批評 善行也不是依金額大小來計算 |
|||
|
2011-01-28, 03:56 PM
#172
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,594
|
引用:
因為是對岸來的關係...... 不只街友吃尾牙 以前向民代,官員或郭董下跪求助的 也沒看到這票人跳出來講有沒有尊嚴 |
|
|
2011-01-28, 03:58 PM
#173
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你會說『行善不是依金額大小』，我認同 那捐款行為就有分粗糙與否? 那你要不要幫個忙分析一下，慈善尾牙菜色好不好?? 捐一萬叫粗糙.. 那500的是??
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-01-28 04:04 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2011-01-28, 04:02 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
不需分析 相關新聞版面已滿了 拍遊民要打馬賽克的  |
|
|
2011-01-28, 04:04 PM
#175
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
以前我蠻欣賞陳揮文，總覺得他常常敢講人家不敢講的事情
但這次他的行為讓我蠻失望的，一些窮苦人家真的是連生活都出問題了，才會去沿路要紅包 雖然手法粗糙，但真正的幫助了需要的人 且有句話說得好，有神仙可以做，誰要當乞丐? 獅子丸這次漏氣漏很大了 
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
2011-01-28, 04:06 PM
#176
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
那你為什麼不批評媒體自律呢?? 倒過來批評來發紅包的?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-01-28, 04:08 PM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
這種享受眾人圍繞，讓弱勢族群拋頭露臉 雖說算善行，但手法粗糙到不行 |
|
|
2011-01-28, 04:15 PM
#178
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
我看到別人領到紅包的時候，受贈者臉上露出了笑容，那怕那是一時的也好，也有一點感動
為什麼這時還會去注意他有沒有尊嚴  |
|
2011-01-28, 04:16 PM
#179
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
因為他是"個人", 罵他K他都不會有直接損失, 懂嗎? |
|
|
2011-01-28, 04:18 PM
#180
|
|
