|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 110
|
引用:
恕我不能同意,他並沒有戰敗,只是經營的市場區隔不太一樣,其實之前就是這樣(換個角 度想之前Nvidia 2XX系列你把它想成通用計算卡,遊戲功能是附贈的,ATI的5XXX及 4XXX系列則是多媒體遊戲卡附贈通用計算功能就好了),當然這次我挺欣賞N的決心, 至少在通用計算的領域她開了第一槍,雖然我還是繼續用ATI的5系列不會去買N,但是 也期望N這次的作為讓GPGPU的發展加速 |
||||||||
2010-03-29, 02:00 AM
#171
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
剛剛竟然沒看到我頭上T大這段@@ 抱歉 那就等看看B1 B2版本吧~ 目前的有漏電疑慮，看看後期的會不會改良了  引用:
第一點 你的說法是正確的，後面也已經有人提到，當時確實編輯文章中，並沒有計算下去~ 第二點 我是認為記憶體真的還有超頻空間可上，實際上也是提出這樣的觀點給大家一個參考! 畢竟記憶體不諾核心這麼的燙，另外一點GPU核心與記憶體散熱模組是分開的(不會共同積熱效應)，所以當時才會想到這段文字~ 而事實上，是目前也還沒有最新版本的RT可以超頻使用..不然我也早驗證了~ 最新消息，國外RT作者已經在努力改版，最快在2個星期最新版本RT2.5(暫定)就會面市。(使用的卡會是我這2張中的其中一張)  此文章於 2010-03-29 02:09 AM 被 z.. 編輯. |
||||
|
2010-03-29, 02:02 AM
#172
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
引用:
第一槍？CUDA已經經營好幾年了  類似的東西目前一些市場和技術上致命傷，是不可能讓通用計算在桌面領域流行的。 當年NV美好的願景是，GPU可以完全封裝成數個CPU，需要的時候掛上去即可。 咦？這麼多年過去了，約好的模擬CPU呢？ Windows NT系統很早就支援CPU熱插拔了，廠商不能牽拖OS有限制。 NV這次整體面當然沒輸阿，定價剛好插進ATI市場空檔，市面上的上代產品也清空到不可思議的程度。但480真的讓我沒有換掉5870的動力在，所以NV輸啦
__________________
時間就是金錢
|
|
|
2010-03-29, 07:56 AM
#173
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 383
|
GeForce GTX 480如今的状况，好似當年ATI推出Radeon HD 2900XT，同樣是晚了半年的時間，同樣是王者的對决，不過两家所處的位置卻與歷史中截然相反,還是等GTX480單卡測試出來再說吧,sli糢式下還是去找HD5970單挑吧
__________________
我的雙核BT上網機 CPU:INTEL E4700 主機板:P945G 遊戲顯示卡PCIE:ASUS9800GTOP 記憶體:宇瞻DDR2-800 2GX2 硬碟機:Seagate梭魚10代320GX2 Seagate梭魚11代 ST31000333AS Hitachi 7K1000.B 1TB 光碟機:明碁BENQ-1640&SONY AW170C 音效卡:Realtek ALC890 螢幕: ACER AL2723W 電源供應器:蛇吞象BT-500WL 
|
|
2010-03-29, 02:41 PM
#174
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
其實還是有點不同的是 2900XT那時的效能還蠻慘的 480目前是功秏大太多了,不然效能其實還可以接受,還有免費的AA AF可用 只能再等等看A3版本之後的會不會有改進了 |
|
|
2010-03-29, 02:50 PM
#175
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 50
|
|
|
2010-03-29, 03:41 PM
#176
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃園
文章: 118
|
|
|
2010-03-29, 03:58 PM
#177
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 新竹
文章: 156
|
引用:
差很多  ,當年HD2900XTX根本沒出現在零售市場, 作為老二(?)的2900XT連G80 8800GTS都打不贏,而且還是食電怪一隻 相較NV這次雖然晚出又贏的不漂亮,好歹GTX 480有出來而且贏5870一定差距 小弟個人是覺得類似X1950XTX VS 7900GTX,因為A社的HD6K也等在後面了,NV要加快 對Fermi II魔改的進程了 引用:
您是說和這張比嗎 http://www.expreview.com/9717.html |
||
|
2010-03-29, 05:28 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
在慘應該都沒有比29XT還慘
當初... 29XT VS 88GTX 耗電量:多大概40W 效能:只有88GTX的7成左右 售價:便宜88GTX大約5000元 DELAY:約3個月 5870 VS GTX480 耗電量:480慘敗，跑遊戲要多110W.. 效能:至少多5870約10-15%，1920/4AA下 DELAY:約半年多... 售價:多5870大約3K吧~ 不過近來似乎有看到NV邁向當初HD2K的市場佈局... 中階卡沒有，260貨源已經很少...主力是GTS250 470下來就是250...跟當初29XT下來就是26XT有點類似... |
|
2010-03-29, 05:36 PM
#179
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
GPU史上最慘應該是NV的5800，
只約當於當時ATI中階的9500
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2010-03-29, 05:42 PM
#180
|
|
