![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
引用:
我認為貧富差距加大存在啊,. 存在於全世界.我說啦. 那你要怎麼樣? 坐下來痛哭,指責別人... 好吧~.我來提出解決辦法: 大幅提高資產稅--> 富有的人移民,台灣沒有富有的人 台幣大幅貶值---->有高收入技能的,到其他國家討生活. 完成!! 台灣全是窮人,沒有貧富差距的問題. ![]() 如果有更好的解決方式,可以討論. |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
你要把富人趕出台灣,我沒意見 但是請想辦法讓台灣的窮人有機會翻身...這才是我在意的! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
搞好教育... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Nov 2004
文章: 0
|
現在不是針對貧富差距,這是現象\結果,要看的是政府能做什麼不錯的建設\政策對國家有益,讓經濟繁榮,針對弱勢族群,能規劃怎麼樣的應對制度,也可以做好台灣的觀光業,讓台灣可以賺外國的錢,比較下,韓國在進步,台灣有沒有?
發生事情,政府只會推來推去是誰的錯,那請問政府的存在意義為何? 像爆竹工廠的負責人,為何累犯十次多還繼續被放出來? 台灣的法律應不應該探討一下 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
引用:
不得不想,因為我我還想活下去。 但是政府有責任幫沒錢的人混下去, 不然要他幹嘛 此文章於 2007-11-10 03:17 PM 被 KKao 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
目前還沒提到慈X功德會...各位繼續 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
叫慈X功德會來執政好了,至少人家有在關心弱勢族群,幫助弱勢族群.... pass by....各位繼續 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 46
|
引用:
不知道g兄是不是第一次發言不帶轉貼新聞 我是不小心看到 又按了一下 這才確定 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 74
|
引用:
舉 HK的例子太失敗了 只有剛移交那兩年有問題 後來可是混得比我們好多了 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
貧富差距大存在於世界 你說的沒錯啦 但是因為就是拿世界全部的貧富來做比較 當然差距會很大 基本上你提出的數據都正確 但數字恐佈卻是因為貧窮有個底線 但是富有卻是沒有上限 所以財產總數才能的不斷的被擴,大富有的人能夠越富有 自然貧富差距的數字也更可觀, 而且那份數據並沒有疆域性 假設10人之中 持有100單位財產的有1人 (很富有) 持有10單位財產的有4人(一般 受薪階級) 持有1單位財產的有5人(貧窮) 我們可以說那個很富有的人擁有全部人中近7成的財產 貧窮有底限 富有沒有上限 假設那個富有的人財產增加到200變成非常富有(甚至更高) 我們可以看到非常富有的人變成擁有全部人中8成多的財產 全世界1/3財富集中在0.7%的家族手上, 這不是誇張的數字 但卻是個聳動的數字 但這個數字卻是沒有意義的 拜全球化之賜 那些富有的人越來還會更富有 我相信那個0.7%的家族裡可能還不包含張忠謀 王永慶 郭台銘之類的人 這個數字並不代表說政府就不用因為本國的貧富差距大而負責 或是視而不見 說實在政府應該要關心每年每月薪資不到某個門檻的那些貧困者 多數的貧困人民不奢求資產達到那些0.7%富有家族的百萬分之一 能三餐溫飽 購足日常生活用品因應所需他們就很滿足了 等到台灣有那麼一天,多數人都能夠三餐溫飽 滿足自己基本生活所需 ("全世界1/3財富集中在0.7%的家族手上")這個現象還是不會變 但是台灣會因此而改變 我們並不希望執政者能改變世界 但是起碼幫台灣做點改變
__________________
![]() 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
![]() |
![]() |