|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
雖然郭董他要怎麼花錢素他的事，也確實沒啥讓人非議之處，
但經過媒體這樣大幅渲染報導之後，不少人都有金錢無敵、金錢萬能 的感覺跟印象，好像只要有錢，幾乎什麼事情都辦的到，就連女神， 雖然說她是受邀聘過去表演的，但看了之後多少會有點"只要有錢， 連女神這樣的貨色都能弄到手"的感覺@@a，這種比暴龍抱著她或 親親的殺傷力還大說  ，再度印證了金錢攻勢之下，無堅不摧的道理，講難聽一點就素金錢所至，緊B為開吧  |
|||||||
2007-02-24, 06:26 PM
#171
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
引用:
覺得你寫得不錯  PCDVD越來越有社會縮影的感覺。 |
|||
|
2007-02-24, 06:37 PM
#172
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
藝術歸藝術
資本主義歸資本主義 |
|
2007-02-24, 07:11 PM
#173
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
之前看到某投顧集團的老大在諷刺 國內某電子公司每年申請的專利數非常多 但是平均每個專利能夠的獲利的金額 卻是遠遠落後於其他公司 不知道是不是在說鴻海  |
|
|
2007-02-24, 07:31 PM
#174
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 73
|
我有錢 所以不能吃太好 , 為了沒錢的人...
我沒錢 所以等人捐錢吃大餐 , 為了三餐溫飽... |
|
2007-02-24, 07:33 PM
#175
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
專利是拿來告的 |
|
|
2007-02-24, 07:46 PM
#176
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中市北區
文章: 498
|
引用:
您學過拍片嗎  小弟學過一些粗淺皮毛 台灣不是沒有商業片 您可以去看看國士無雙 這就是台灣能用的資源...... 不是不做 而是根本做不出來 此文章於 2007-02-24 09:10 PM 被 hunight 編輯. |
|
|
2007-02-24, 09:08 PM
#177
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
有人說鴻海花大錢犒賞員工
真的是犒賞員工嗎? 那為什麼不直接把這些錢發給員工當年終? 多個幾個月年終，也總比賭運氣來得強 說白一點 就是操員工到爆肝 把這些該給員工的錢拿出來 做老闆的面子，讓外面的人看 好大喜功 公司有錢，寧願請名模來跟自已跳舞給大家看 不願意多發幾個月年終給員工 真的是犒賞員工? |
|
2007-02-24, 09:14 PM
#178
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 51
|
藝術怎會一直跟收入扯上關係呢，扯上收入的叫商業了吧?
蔡明亮的電影我也沒看過，藝術我也不是很懂~.~ 我只知道，蔡明亮的電影把很多屬於"台灣"的東西帶進世界殿堂。 然後，他原藉馬來西亞，結果被這裡的"台灣"人批成這樣 諷不諷刺? 新聞稿看的員工待遇能信嗎?說的不是"平均"年終獎金? 二萬多的員工有多少是基層，而那麼高的"平均"年終獎金有多少是進了基層員工的口袋，比例有多少 有人清楚嗎? |
|
2007-02-24, 10:09 PM
#179
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 7
|
如果今天在這裡幫郭董講話
他會分我8億的話 我會非常樂意  至於蔡導的言論嘛 文化人自視甚高也不是一天兩天囉 |
|
2007-02-24, 10:49 PM
#180
|
|
